從Facebook、Twitter、Microsoft和Apple遭到水坑攻擊談Mac OS平台安全

 隨著越來越多的個人資訊會提供給Facebook、Twitter、Microsoft和Apple,他們的員工也成為更加誘人的目標。攻擊者知道這些員工還有其他許多可能的高價值目標是Mac使用者,並會據此來制定攻擊計劃。

作者:Jonathan Leopando

最近,我們看到了許多科技業知名品牌(如Facebook、Twitter、Microsoft和Apple)都遭到水坑(Watering hole)。這些受影響公司的員工瀏覽了受歡迎的iOS開發論壇,因為它被入侵淪陷了,所以也讓使用者遭受當時仍未知的Java漏洞攻擊。

attack

毫無疑問地,Java首當其衝地被認為要為此事件負責。The Verge的一個頭條新聞甚至要對Java「消失」。類似想法已經出現在許多安全專家的腦海裡,不管他們是不是會公開地說出來。

但…Java並不是唯一的問題。所有受影響的系統都是Mac(這很自然,因為是針對iOS開發者的論壇)。現在的重點都一直放在是如何攻擊(Java),而非目標(Mac)上。

攻擊者會嘗試去攻擊目標所使用的平台,不管是哪一種。在整個作業系統的市場裡,Apple的市佔率仍然比較低,但在某些圈子(如矽谷)的比例則高得多。而這些被鎖定的目標恰恰就是因為是Mac電腦的使用者而變得不再安全。攻擊者會客製化他們的攻擊以符合他們目標的狀況。在這起事件裡,攻擊者顯然是要透過水坑(Watering hole)攻擊來針對iOS開發者,這也說明了這起攻擊有過相當程度的規劃。

去年的Flashback事件強調了Mac使用者也有遭受惡意軟體攻擊的風險,而這起事件讓人了解到Mac使用者也會成為精心設計的目標攻擊(APT-進階持續性滲透攻擊)對象。Java只是這次攻擊的載體,但Mac使用者已經不再比其他使用者更加免疫於社交工程( Social Engineering)攻擊。

隨著越來越多的個人資訊會提供給這些網路公司,他們的員工也成為更加誘人的目標。攻擊者知道這些員工還有其他許多可能的高價值目標是Mac使用者,並會據此來制定攻擊計劃。

使用者可以透過跨平台防護的PC-cillin 2013雲端版來防護Mac OS平台上所有已知的威脅影響。

@原文出處:Barking Up The Wrong Tree

 

想了解更多關於網路安全的秘訣和建議,只要到趨勢科技粉絲網頁 或下面的按鈕按讚

◎延伸閱讀

什麼是 APT進階持續性威脅 (Advanced Persistent Threat, APT)?

《APT 攻擊》南韓爆發史上最大駭客攻擊 企業及個人用戶電腦皆停擺

當 APT 攻擊者擁有很大程度的控制權時,該怎麼辦?

《APT攻擊/威脅 》 水坑攻擊: 不是去攻擊目標,而是去埋伏在目標必經之路

Mandiant 提出的美國企業被 APT攻擊報告被當作社交工程信件誘餌

《APT 攻擊》退信和讀取回條自動回覆的風險

APT 攻擊者偏好的DDOS 分散式阻斷服務攻擊與密碼擷取工具,自我更新更厲”駭”

木馬專門竊取圖檔/影像檔案,得手資料傳送遠端 FTP,可能為APT 攻擊布局

 

APT 攻擊

 

◎即刻加入趨勢科技社群網站,精彩不漏網
 

黑洞漏洞攻擊包(BHEK)利用Java漏洞, 試圖竊取儲存在瀏覽器內的資訊

作者:Romeo Dela Cruz(威脅反應工程師)

趨勢科技二〇一三資安預測裡,我們提到傳統的惡意軟體會專注在加強現有的武器,而非開發新威脅。可以佐證這一預測的好例子就是黑洞漏洞攻擊包不斷地改進自己以繞過安全偵測。事實上,我們最近發現了一起黑洞漏洞攻擊包(Blackhole Exploit Kit :BHEK)會利用一漏洞攻擊碼(趨勢科技偵測為JAVA_ARCAL.A)來攻擊最近被修補的CVE-2013-0431

如果使用者還記得,這漏洞是去年一月造成Java零時差攻擊騷動的一部分。也讓甲骨文釋出非週期性安全更新以快速地解決這個問題。只是這更新程式本身也有些嚴重的問題

這特殊的BHEK(Blackhole Exploit Kit)攻擊是從偽裝成PayPal的垃圾郵件(SPAM)開始。當使用者點入這封郵件內的內容時,會被重新導向到數個網站,最終來到藏有加密過BHEK程式碼的網頁。這程式碼會檢查訪客系統是否有Adobe Reader、Flash player和Java的相關漏洞。然後決定下載哪個漏洞攻擊碼(以及後續的行為)到系統內。

BHEK(Blackhole Exploit Kit)攻擊:偽裝來自PayPal的電子郵件樣本
圖一、偽裝來自PayPal的電子郵件樣本

經過趨勢科技的測試,這BHEK程式碼會檢查某些版本的Adobe Reader,讓它下載並執行一個惡意PDF檔案(被偵測為TROJ_PIDIEF.MEX),並攻擊一個舊漏洞CVE-2010-0188。

這BHEK程式碼也會在檢查受影響系統的Java版本,接著從一特定網頁下載並執行JAVA_ARCAL.A。JAVA_ARCAL.A接著會用%user%路徑下的command.exe來從一特定網址下載並執行TSPY_FAREIT.MEX。這行為會打開另一個網頁。根據趨勢科技的分析,TSPY_FAREIT.MEX會試圖竊取儲存在瀏覽器內的資訊,包括Chrome、Mozilla Firefox和Internet Explorer。最後,這BHEK程式碼將連上下列的惡意網頁,想讓使用者認為自己只是被重新導向到非惡意網站。

BHEK(Blackhole Exploit Kit)攻擊: 會試圖竊取儲存在瀏覽器內的資訊
圖二、感染鏈的最終目標網頁

 

趨勢科技主動式雲端截毒服務  Smart Protection Network的資料中,我們可以看出這起BHEK攻擊所影響最嚴重的國家和一些有意思的結果。受影響最嚴重的國家是美國,其次是墨西哥。這很讓人驚訝,因為墨西哥在過去的BHEK攻擊裡並沒有顯著的影響。這波BHEK受影響最嚴重的國家還包括德國、拉脫維亞、日本、澳洲、英國、法國、西班牙和義大利。

繼續閱讀

《APT 攻擊》趨勢科技Deep Discover 成功協助南韓客戶抵抗駭客多重攻擊

 趨勢科技再次呼籲企業應正視客製化資安防禦策略重要性  

南韓爆發史上最大駭客攻擊,社交工程信件樣本

2013 3 27 台北訊】上周爆發的南韓遭受駭客攻擊事件引起全球注目,也引發企業經營者及IT人員對於企業自身防禦方案是否周全的熱烈討論。全球雲端防毒廠商趨勢科技(TSE:4704)在事前透過客製化防禦策略,成功協助南韓客戶抵擋駭客攻擊,讓趨勢科技的南韓客戶事先發覺並採取回應,因此未發生任何損失。但根據過往經驗,不排除駭客會再發動另一波攻擊,趨勢科技再次呼籲企業應正視客製化防禦策略的重要性,才能確保企業免於成為駭客下波攻擊的犧牲者。透過趨勢科技的趨勢科技Deep Discovery搭配客製化防禦方案,全球六大銀行當中就有三家採用趨勢科技Deep Discovery,更有超過八十多個政府機構也採用這套解決方案免於此類攻擊。

KBS網站目前依然無法使用
KBS網站被駭後無法使用

南韓多家大型銀行及三家大型電視公司相繼在當地時間 2013 年 3 月 20 日星期三出現多台電腦失去畫面的情況。有些電腦甚至在畫面上出現骷髏頭的影像以及來自名為「WhoIs」團體的警告訊息。此攻擊是南韓同一時間遭受的多起攻擊之一。根據趨勢科技研究顯示,這是一次惡意程式攻擊的結果,歹徒一開始假冒銀行寄送主旨為「三月份信用卡交易明細」的釣魚郵件,內含會清除系統的主開機磁區 (Master Boot Record,簡稱 MBR)的惡意程式。駭客並且設定該惡意程式在 2013 年 3 月 20 日同步發作。一旦發作,將使銀行電腦系統完全癱瘓,必須逐一重灌才能回復。 繼續閱讀

參加 RSA 2013大會分享:成為「知道該如何做的部門」,而非「只會說 NO 的部門」

 

身為資訊安全專家,應該成為「知道該如何做的部門」,而非「只會說NO的部門」。我們必須把重點放在如何讓用戶安全地做他們想做的事情,而非只是跟我們的客戶說NO,然後將系統鎖住。

SMB SM-5 (1)

作者:Menard Osena(解決方案產品經理)

兩個禮拜前,我參加在舊金山舉行的RSA 2013大會,並對所參加資安廠商的數量留下了深刻的印象。除了參加者的因素以及技術性會議裡突破性的研究發表外,技術性會議今年的演講場次也讓人耳目一新。

下面是我對於資訊安全意識、駭回去和合法攻擊等值得關注議題的一些經驗和想法。

安全意識計畫的七個有效習慣

Security Mentem的Samantha Manke和Ira Winkler討論了他們對於安全訓練和安全意識之間不同點的看法。他們強調公司內部安全文化的重要性,讓員工可以在日常作業裡應用最佳實作,進而導致組織內的長期安全意識。

他們介紹了最近針對財富500大公司中包括保健、製造、食品,金融和零售等行業的研究結果。這次研究重點在這些公司所實行的安全意識活動,以及它們的效果。他們提出了主要的發現,來建立他們的「安全意識計畫的七個有效習慣」:

  1. 建立堅實的基礎
  2. 讓組織買單
  3. 鼓勵參與式學習
  4. 更多創造性的努力
  5. 收集指標
  6. 和主要部門合作
  7. 成為知道該如何做的部門

我對這場演講的主要感想當然是在最後一個部分。我們身為資訊安全專家,應該成為「知道該如何做的部門」,而非「只會說NO的部門」。我們必須把重點放在如何讓用戶安全地做他們想做的事情,而非只是跟我們的客戶說NO,然後將系統鎖住。

我知道需要詳定什麼是該做而什麼是不該做的事情在公司安全政策內,但我們應該提高標準,將安全性成為幫助業務的一個重要部分,而非阻礙。

繼續閱讀

Google 單方面移除 Google Play的廣告攔截程式,對消費者的影響

最近新聞媒體報導 Google 單方面移除了 Google Play 商店上所有的廣告攔截程式。稍後,這些 App 程式的開發廠商也證實了這點,並且表示,根據 Google 的說法,他們的 App 程式因為違反了所有 Android 開發人員都同意遵守的開發人員發行合約 (Developer Distribution Agreement)。

在一個理想的世界當中,Google 的舉動或許是對的。其合約的確切內容為:

您同意不會利用「市場」來從事任何會干擾、中斷、損害、或未經同意存取其他任何第三方 (包括但不限於 Android 使用者、Google 或任何行動網路業者) 之裝置、伺服器、網路或其他財產或服務的活動,包括開發或發行「產品」。

粗體字是我們加上去的。前述有問題的 App 程式確實違反了這項合約,Google 也的確有權移除這些程式。

問題是我們並非處於一個理想的世界。內建積極式廣告的 App 程式與網站數量已相當嚴重,造成了使用者的困擾並引發這項問題。有些甚至會出現惡意的行為,幫使者訂閱一些高費率的服務。很多使用者已開始擔心廣告網路追蹤他們的作法,也厭倦了每次上網就看到一堆廣告。簡單的說,使用者對廣告網路已不再完全信賴,因此才會採取自我保護行動。

Google 這樣的舉動很顯然是為了保障廣告商與開發商,尤其是保障 Android App 程式的開發商。或許從商業的角度看來也是一項正確的決定。但很不幸地,外面仍有許多不肖的開發廠商與廣告商,讓使用者不得不尋求自保。 繼續閱讀