《CTO看資安趨勢》長遠的端點防護~從 Google 號稱每月可阻止約五萬個惡意軟體下載談起

當 Google談到 CAMP時，號稱這系統每天都會利用信譽評比技術做出數以百萬計的決策，每個月可以識別並阻止約五萬個惡意軟體下載。這真是做得好呀，讓網路成為更安全的地方！

不過話說回來，資安產業已經這樣做許多年了，所以並不是什麼新玩意。比方說，趨勢科技每天封鎖二億五千萬次的威脅（檔案、網站和垃圾郵件），我們的系統每天處理超過一百六十億次的查詢請求。這些查詢請求每天產生6TB的資料要分析……這才是所謂的巨量資料。

作者：Raimund Genes（趨勢科技 CTO技術長）

上個月，Robert Lemos在Dark Reading上有篇文章提到：是時候將防毒技術拋到端點防護之外了嗎？它引用Google最近所介紹的新信譽評比技術報告（CAMP，未知內容惡意軟體防護）。他們號稱可以防禦98.6％經由Chrome所下載的惡意軟體，而他們所測試的防毒軟體中，最好也僅能擋掉25％。

這聽起來就跟變魔術一樣。不過你認為這是白魔法或黑魔法就取決於你知不知道Google會將所有你電腦上或他們線上服務內「未知」檔案的屬性送回做分析。

不過對我們來說，這是舊聞了。早在二〇〇八年，趨勢科技就已經指出標準偵測技術還需要結合其他技術，像是信譽評比技術，白名單等等。我們已經大量投資在偵測惡意基礎設施和生態系統所需要的技術上。

因為趨勢科技收集這麼多的資料，我們可以幫助各地的執法者將網路犯罪份子繩之以法。當Google談到CAMP時，號稱這系統每天都會利用信譽評比技術做出數以百萬計的決策，每個月可以識別並阻止約五萬個惡意軟體下載。這真是做得好呀，讓網路成為更安全的地方！

不過話說回來，資安產業已經這樣做許多年了，所以並不是什麼新玩意。比方說，趨勢科技每天封鎖二億五千萬次的威脅（檔案、網站和垃圾郵件），我們的系統每天處理超過一百六十億次的查詢請求。這些查詢請求每天產生6TB的資料要分析……這才是所謂的巨量資料。

文章裡還談到有些客戶遇到傳統防毒軟體問題時會怎麼做。通常有下列幾種：

放棄防毒軟體

那篇作者自己都說這是個壞主意，根據最近的微軟資安情報報告，沒有端點防毒軟體保護的電腦被感染的機率增加5.5倍。所以就算是在理想狀態，比方說Chrome保護我不會中毒，那我USB 3.0介面卡最新驅動程式的光碟呢？我剛剛從朋友那所拿到的隨身碟呢？如果數位相框裡有惡意軟體呢？更別提那些會透過軟體漏洞或其他方式進來的威脅。端點防護仍然是必要的，也是有效防禦的基準線。

加強黑名單

趨勢科技多年來一直都這樣說。黑名單可以結合信譽評比技術、進階啟發式技術、通訊監控去偵測惡意殭屍網路指令，再加上我們擁有的新工具。使用者必須了解，有著確定目的而且複雜的目標攻擊是可以攻入的，但也有方法去偵測這些威脅，特別是當它們嘗試「回報（phone home）」惡意伺服器的時候。

使用白名單

沒錯！趨勢科技已經建立超過220萬已知好檔案的白名單，我們將它作為我們產品內信譽評比服務的一部分。這可以用在關鍵端點上，以最小化運行惡意軟體的風險。

專注在隔離

這對關鍵設備來說是有道理的，你可以花時間和金錢以不同的方式管理它們。這些電腦的使用者必須瞭解他們不能執行任何其他地方來的程式碼，他們不能將它當成個人電腦。我的確看過些實際的例子，像是強化工業控制系統和生產線內的 Windows系統。

我完全同意很容易去避開傳統防毒。不過資安產業很早前就已經知道了這一點，一直在努力地尋找新方法以防範惡意軟體和網路犯罪。我們已經做的很完美了嗎？並沒有，沒有特效藥可以一勞永逸地解決資安問題。我們的工作是盡可能地保護我們的使用者，也是我們會持續下去的目標。所以長期來看，防毒軟體仍然是必要的。

想要知道更多關於這話題的使用者，我做了一段影片來討論防毒軟體對保護使用者資料來說是重要且有意義的，就在於信譽評比技術的發展。