假新聞葫蘆裡賣什麼膏藥? – 資安趨勢部落格

所謂的假新聞最近出現在許多圈子，包括政府、新聞和網路安全產業，但這個概念早在過去一年之前就已出現。蓄意的誤導性散播資料一直是這幾年的通訊關鍵，尤其是在政治或經濟混亂時期。技術持續演進，惡意人士用來散播這類不實資訊的策略也不斷升級。

但這些惡行究竟如何在現行技術環境下被煽動？假新聞整體來說會對個人及企業帶來哪些風險？這個概念目前在全球受到高度矚目，現在讓我們來看看假新聞葫蘆裡賣什麼膏藥。

Facebook 出現前的假新聞

一提到「假新聞」，大家腦中首先想到的應該是社交媒體上的貼文和文章連結，這些文章用意在於煽動特定觀點，試圖激起使用者間的對話，無論其中所含的資訊正確與否。但根據趨勢科技在其具前瞻性的威脅研究白皮書「假新聞製造機：鼓吹者如何利用網際網路來操縱大眾」(The Fake News Machine: How Propagandists Abuse the Internet and Manipulate the Public) 中所述，設計用來誤導大眾的出版品早在社交媒體出現前便已在外流通。

趨勢科技研究員指出：「網際網路不過是另一種更新型態用來散播的通訊技術。這個途徑讓少數人得以影響並操縱大眾的看法。此外，社交媒體所創造的針對性與群眾動力，讓想法無論真實與否都能以前所未有的速度向外散佈。」

炒假新聞的三大要素:

假新聞因這三大要素竄起。

只不過，社交媒體僅是其中一塊拼圖。假新聞要成功傳達給讀者，讓大眾的看法轉彎，共需要三項要素：

動機–透過偏頗論點炒作,洗腦大眾：假新聞的出現一定有特定的目的，像是改變讀者的看法，讓大眾往假新聞所要的方向轉彎。根據趨勢科技指出，這類的用意通常透過偏頗論點來炒作，包括憑空出現的詳細資料，單純是為了吸引讀者目光而編造。
散播服務–收費散播服務能操縱留言,保證互動程度：社交媒體雖然成為散佈不實資訊的最佳平台，但卻不是唯一的途徑。社交媒體仍有許多不足之處，需要更多合法的宣傳方式。為了填補此空隙，出現了灰色市場服務，使假新聞獲得更好的宣傳方式，散佈給更多的讀者。按照研究員的解釋，這些服務通常收取特定金額，以交換社交媒體上一定次數的作為或操縱動作。有些機器人甚至能保證與真人達到一定程度的互動。除了傳播，有些服務甚至自己也製作假新聞，並且操縱文章底下的留言。如此一來，不實資訊將延伸到假新聞的內容之外，透過「新聞」的後續討論來誤導讀者。
社交媒體–社交媒體成為假新聞的散佈平台：社交媒體成為假新聞的散佈平台，讓發佈者能快速輕易地與為數眾多的讀者連結。如趨勢科技所指出，上述的散播服務是將假新聞散佈給讀者的關鍵。

趨勢科技指出：「社交媒體與網際網路上的 [假新聞] 要靠三項不同的要素才能成功散佈，我們稱之為炒假新聞的三要素。缺少其中任何一項，都會使假新聞難以或甚至無法散佈。」

深入探究：驅使動機

在利用線上服務透過社交媒體和其他高吸睛度平台散佈假新聞之前，發佈者一定有一個特定的動機來驅使他們這麼做。哪些因素可炒作假新聞？讓我們來看看：

政治動機–政治動機是假新聞最主要的幕後推手：就現況來說，政治動機可說是目前假新聞最主要的幕後推手。這些文章特別創作用來改變個人的政治觀點，要帶起特定的政治議題風向，無論這些議題是否具有爭議性。
獲利導向–網站廣告為獲利來源：假新聞也可能為獲利導向，通常透過廣告方式將流量轉到散佈不實資訊的網站。Infowars.com 為其中一個明顯的例子，這個網站以發佈陰謀論細節聞名。Infowars.com 網站擁有非常高的點閱次數和總造訪人次，知名度與芝加哥論壇報不相上下，因此網站上的廣告為其帶來相當大的獲利。
誤導大眾對名人觀點–以資料外洩詆毀人格：假新聞也能用來誤導大眾對某位知名人士或政治人物的觀點。這類的假新聞也會與某些政治動機重疊，像是 2016 年民主黨全國委員會的電子郵件外洩事件。根據趨勢科技指出，資料外洩由於太過嚴重，有多位黨員甚至引咎辭職。

趨勢科技表示：「政治人物的電子郵件和其他機密文件外洩，是讓政治人物遭大眾唾棄的相當有效做法。」