別再轉發這些謠言了,這些都是假的:

網路謠言1:等紅燈時看手機,小心被罰
政府新式照相機,
8颗鏡頭+中間的紅外線發射燈,只要你在紅燈
下使用手機包你中彈,
請記得別在停紅燈時看手機
機車1000 汽車3000

網路謠言2:橘色書包的視障小朋友
開車、騎車的朋友們・如果在行駛途中
看到了背著橙色書包的小朋友,
嚴请大家一定要放慢車速因為他們
是有視力障礙的小朋友接力!請轉發.

別再轉發這些謠言了,這些都是假的:
政府新式照相機,
8颗鏡頭+中間的紅外線發射燈,只要你在紅燈
下使用手機包你中彈,
請記得別在停紅燈時看手機
機車1000 汽車3000
開車、騎車的朋友們・如果在行駛途中
看到了背著橙色書包的小朋友,
嚴请大家一定要放慢車速因為他們
是有視力障礙的小朋友接力!請轉發.
2013年4月下旬,美聯社(AP)的推特帳號貼出白宮爆炸事件導致歐巴馬總統受傷,震驚了數百萬的關注者。它帶動了4,000多次的轉發,而且因其所造成的股價損失讓它成為歷史上最昂貴的推文之一。雖然股票市場在貼文被確認為造假後立即反彈,但傷害已經發生 – 股價損失超過1,300億美元。
假新聞都是機器人轉發? 多數是真人主動轉發!
麻省理工學院(MIT)最近的一項研究引用了此一事件,該研究檢視了從2006年到2017年間約300萬個帳號所貼出的126,000則故事。研究人員Soroush Vosoughi、Deb Roy和Sinan Aral發現假新聞的散播速度更快,且比真實報導更容易被轉發。假新聞會接觸到1,000到100,000個Twitter使用者。但真實或經驗證過的故事要花費六倍的時間才能達到1,500人。他們還指出,假新聞經常被真人轉發,而非機器人。
[TrendLabs研究:假新聞製造機:網路宣傳攻擊如何濫用網路和操縱大眾]
他們的研究指出,“不管是哪種類別的資訊,謊言散播都比真實新聞要遠遠來的更快、更深也更廣,而且假政治新聞的影響要遠遠大於恐怖主義、自然災害、科學、都市傳說或財經資訊的假消息。我們發現假新聞會比真新聞更具故事性,這也顯示出人們更可能去分享具故事性的資訊。“
事實上,假新聞的影響對政府、組織和個人來說都是長期的挑戰。事實上,今年的假新聞活動(無論是政治動機還是金錢動機)預期還會繼續下去,再加上網路宣傳戰,這些活動會使用各種有效的技術來進行散播。
[相關文章:探索推動假新聞的網路經濟]
為了進一步舉例:趨勢科技在2017年6月的調查研究了主題標籤#MacronLeaks的Twitter網路。該研究發現這個活動有個獨特的社群,其中包括”上師(guru)”的真人帳號和“教派追隨者”會展示關注者使用行為的帳號,但也可能是機器人。在Twitter上,假新聞活動通常是緊密團結的追隨者來轉發上師所貼出的假內容。 繼續閱讀
所謂的假新聞最近出現在許多圈子,包括政府、新聞和網路安全產業,但這個概念早在過去一年之前就已出現。蓄意的誤導性散播資料一直是這幾年的通訊關鍵,尤其是在政治或經濟混亂時期。技術持續演進,惡意人士用來散播這類不實資訊的策略也不斷升級。
但這些惡行究竟如何在現行技術環境下被煽動?假新聞整體來說會對個人及企業帶來哪些風險?這個概念目前在全球受到高度矚目,現在讓我們來看看假新聞葫蘆裡賣什麼膏藥。
一提到「假新聞」,大家腦中首先想到的應該是社交媒體上的貼文和文章連結,這些文章用意在於煽動特定觀點,試圖激起使用者間的對話,無論其中所含的資訊正確與否。但根據趨勢科技在其具前瞻性的威脅研究白皮書「假新聞製造機:鼓吹者如何利用網際網路來操縱大眾」(The Fake News Machine: How Propagandists Abuse the Internet and Manipulate the Public) 中所述,設計用來誤導大眾的出版品早在社交媒體出現前便已在外流通。
趨勢科技研究員指出:「網際網路不過是另一種更新型態用來散播的通訊技術。這個途徑讓少數人得以影響並操縱大眾的看法。此外,社交媒體所創造的針對性與群眾動力,讓想法無論真實與否都能以前所未有的速度向外散佈。」