歷經五年纏鬥,趨勢科技終於擊敗專利蟑螂糾纏成為第一個告贏個案
「風險很高、可能會輸。但我覺得這是正義,我們要保護我們的智財權,所以我們決定繼續告下去。」
「我堅持要跟他們打官司的原因就是,專利這件事本來就是為了保護創新,因為你投資很多去做研究。所以有專利去保護你,專利是一件很重要的事。創新是件很冒險又花錢的事情,如果沒有專利誰願意呢?而專利蟑螂是鑽了這個漏洞,用很便宜的錢跟小公司買來專利。全公司沒有工程師、銷售人員,只有律師。用盡手段去告我們這些辛辛苦苦研究的公司,使我們的創新沒有辦法被認可,他們真的是蟑螂,像吸血蟲一樣。所以我才認為這是件(告贏專利蟑螂)很得意的事情。」
以上節錄趨勢科技執行長陳怡樺於 Intellectual Ventures 控告專利侵權官司案獲美國法院平反後接受專訪所述。
【相關報導】
- 「妳是剛從台灣來美國對吧?怎麼就知道要在美國申請專利了呢?」
為何選擇強勢面對專利蟑螂?恐怕也與陳怡樺將近 20 年前在美國的第一場專利官司有關。
1996 年,陳怡樺到美國為趨勢科技開疆闢土,沒想到唯一一款在當地銷售的產品 InterScan 卻遭到 McAfee 控告侵犯其專利,但最後趨勢科技反而獲得 McAfee 1,800 萬美元的賠償,也成了陳怡樺在美國打的第一場專利官司。陳怡樺回想道,當時她和律師必須面對 McAfee 派出多達 8 名的律師,儘管律師在旁提醒她不要被激怒,但對方律師一句:「妳是剛從台灣來美國對吧?怎麼就知道要在美國申請專利了呢?」話中的貶意讓她相當憤怒。
完整報導 獲美國法院平反,趨勢科技擊退專利蟑螂 1.5 億美元求償
- 近1/3趨勢科技全球專利來自台灣,陳怡樺有信心帶領團隊打贏這場仗
趨勢科技本身有不少專利,陳怡樺說她自己就有 10 幾個專利,也曾為了保護自己的專利上過法庭。她坦誠如果不是有信心、分析過專利、有過對抗的法庭經驗,她或許也不會那麼堅持。
完整報導:打死蟑螂連 Google 都來電致賀!趨勢科技 1825 天奮戰專利蟑螂史 - 陳怡樺指出,當初Intellectual Ventures列出3千個專利,堅持要趨勢科技以2億美元取得全部3千項的專利授權,幾乎是勒索。
通常科技公司遇到專利蟑螂,應對的做法有三種:第一是直接付專利授權費和解,例如Intel,因為打訴訟官司的律師費用可能更貴。第二是證明自己的產品沒有侵權或修改自己的產品,像賽門鐵克,而像Check Point則是把資料中心搬離美國。第三則是指出對方的專利不合理。
完整報導:專利蟑螂的商業模式終於被毀了!趨勢科技首開先例,贏了Intellectual Ventures - 導讀:還記得二月時我們曾報導過《國際級專利流氓 IV 告贏賽門鐵克,今年五月換趨勢科技上法庭》,當初就是 Intellectual Ventures 控告賽門鐵克成功,打算繼續告趨勢科技。當時的報導獲得許多的迴響,也讓人思考在科技新創的領域上,這些專利流氓真的是阻礙創新的最大元兇。沒想到,時隔兩個月,美國法庭駁回了這家專利流氓的專利所有權,不僅讓他們告不了趨勢科技,連之前賽門鐵克一案也說不定將有所變動。我們來看看這位法官是怎麼說的。
完整報導:美法庭判定專利失效,趨勢科技躲過國際級專利流氓訴訟 - 美國法庭判專利流氓專利失效,趨勢科技獲平反