目前最熱門的 Internet Explorer 替代方案 (以及目前最受推崇的) 是 Google Chrome 和 Mozilla Firefox，但兩者並非全無漏洞或零時差漏洞。事實上，如果攤開眼前的一些證據，我們甚至可以說 Internet Explorer 反而是所有瀏覽器當中問題最不嚴重的。
2011 年，Google Chrome 的新漏洞通報數量創下新的紀錄，達到 275 個，是該瀏覽器問世以來漏洞數量整體上揚趨勢當中的最高點。Mozilla Firefox 目前雖然已從其 2009 年的最高點開始下降，仍然有 97 個已通報漏洞。過去五年來，Microsoft Internet Explorer 在這方面呈現逐漸減少的趨勢，而且在 2011 年只出現 45 個新的漏洞，比其他任何瀏覽器都低 (除了 Apple 的 Safari 同樣為 45 個之外)。當然，單就漏洞數量來看並無太大意義，除非我們將嚴重性也考慮進去，但即使這樣，就「三巨頭」的數據來看仍舊是 Internet Explorer 佔優勢。若再將零時差漏洞也考慮進去，那麼，情勢也沒有太大差異：Google Chrome 有 6 個、Microsoft Internet Explorer 有 6 個，而 Mozilla Firefox 則是 4 個。
不過，很單純的一項事實是，我們太過關注於零時差漏洞 (例如這次的例子)，光是聽到「零時差漏洞」這個名字，就連一些不甚了解其涵意的人也會膽顫心驚。企業總是很難讓所有瀏覽器都更新到最新的版本 (就連個人使用者亦不例外)，更何況可修補的漏洞數量遠超過偶爾出現的零時差漏洞。不管情況如何，現在的攻擊已開始越來越針對一些跨平台瀏覽器通用的外掛程式，而非瀏覽器本身，如：QuickTime、Flash 或 Acrobat。不然就是單純針對瀏覽器的使用者而設計 (如網路釣魚（Phishing）、假冒知名網站或其他社交工程陷阱( Social Engineering)攻擊手法)。
