CVE-2019-8561:難纏的 macOS PackageKit 框架漏洞

本文詳細說明我們對 CVE-2019-8561 漏洞的研究,這是一個存在於 macOS 軟體安裝套件 (PKG 檔案) 安裝框架「PackageKit」當中的漏洞。

本文詳細說明趨勢科技對 CVE-2019-8561 漏洞的研究,這是一個存在於 macOS 軟體安裝套件 (PKG 檔案) 安裝框架「PackageKit」當中的漏洞。我們將討論 Apple 如何修補這個漏洞,漏洞修補之後我們如何繼續攻擊這個漏洞,以及後續 Apple 又如何再次修補。

此外,我們也通報了超過 15 個規避 Apple SIP 機制的漏洞給 Apple,其中有些漏洞我們曾在 Power of Community 2022 Security Conference (POC2022) 研討會上討論過。本文是我們一系列討論 Apple SIP 相關漏洞的部落格之一。

繼續閱讀

VMware 的 Log4Shell 漏洞,造成資料外洩與勒索病毒感染

趨勢科技分析了 VMware Horizon 軟體某些版本的 Log4Shell 漏洞遭到攻擊的案例。這些案例造成許多受感染系統的資料遭到竊取。此外我們也發現有些受害者在資料遭到竊取後的幾天之內又感染了勒索病毒。

Trend Micro Research 最近分析了幾個 VMware Horizon 軟體某些版本的  Log4Shell  漏洞遭到攻擊的案例。在調查這些事件的發生過程中,我們發現有許多案例的受害者資料遭到竊取,此外也有些受害者在資料遭到竊取後的幾天之內又感染了勒索病毒  。 

這項研究與 Sentinel Labs 資安團隊最近的一份報告 有關,此報告中描述了 LockBit  勒索病毒服務 (RaaS) 使用 VMware 某個指令列工具的技巧。他們的調查指出駭客可利用這項工具在 VMware 當中側載 (sideload) 動態連結函式庫 (DLL)。 

我們在研究中找到與 Sentinel Labs 發現的類似狀況,例如入侵途徑與側載行為,但本文討論的重點在於駭客的資料外傳與橫向移動技巧。

攻擊過程分析

繼續閱讀

以 MITRE ATT&CK for ICS 框架深入解析ICS 漏洞攻擊 (3-1)

本系列部落格文章分享趨勢科技研究團隊採用 MITRE ATT&CK for ICS 框架來解析駭客攻擊 ICS 漏洞時所用的技巧與手法。

 

每一年都有許多漏洞被發現並登錄到 MITRE Corporation 的通用漏洞及弱點資料庫 (Common Vulnerabilities and Exposures,簡稱 CVE) 當中並配發一個對應的編號 (ID),此外,資安專家也會記錄每一個漏洞的細節,並說明如何防範這些漏洞。除此之外,影響工業控制系統 (ICS) 環境的漏洞,會經由美國政府的「工業控制系統網路緊急應變小組」(Industrial Control Systems Cyber Emergency Response Team,簡稱 ICS-CERT) 所發布的公告來對外揭露。

本系列部落格文章分享趨勢科技研究團隊採用 MITRE ATT&CK for ICS 框架來深入解析駭客攻擊 ICS 漏洞時所用的技巧與手法。我們之所以採用 ATT&CK 框架,是因為我們認為它是目前分析網路攻擊技巧、工具、目標及潛在衝擊最好的一套框架,它是以駭客在真實世界發動攻擊時使用的方法為藍本。除此之外,我們也使用了 Purdue 模型來將營運技術環境細分成不同的層面來說明漏洞的潛在衝擊。

2010 年起的 ICS-CERT 公告

ics
圖 1:ICS-CERT 公告數量逐年比較。

從上圖可看到,自從 ICS-CERT 計畫成立以來,其每年發布的漏洞公告數量都不斷成長,尤其是 2017 和 2021 年最為明顯。每當有 ICS 漏洞被揭露並且可能被駭客利用時,ICS-CERT 就會對外發出公告,大部分的 ICS-CERT 公告都包含了多個相關的漏洞。

ICS-CERT 在 2021 年發出 389 次公告,比 2020 年的 249 次多出 100 次以上,是該計畫成立以來年成長率最高的一次。依照近幾年的慣例,這些公告都會特別強調資安意識的教育以及網路資安準備度的強化。ICS 環境的漏洞不斷增加,也突顯出一項事實:想要徹底解決每一個漏洞幾乎是不可能的事。

ics
圖 2:ICS 網路威脅出現時間表 (2010 至 2020 年)。


2010 年出現了惡名昭彰的 Stuxnet 攻擊,此事件證明了 ICS 遭到大規模網路攻擊的可能性。

雖然該年 ICS-CERT 只發布了 20 次公告,但隨後每年的數字即開始不斷成長。而公告中所發布的 ICS 相關 CVE 數量也顯示出,那些出現重大 ICS 網路威脅的年份與其 CVE 數量之間存在著一定的關聯。

2017 年是 ICS 網路攻擊的轉捩點。該年,採用 EternalBlue 漏洞攻擊手法的 WannaCry 勒索病毒突然爆發並造成了大量的網路資安事件。自此之後,專門針對 ICS 環境的網路犯罪攻擊便越來越普遍。

cves
圖 3:ICS-CERT 公告所發布的 CVE 數量逐年比較。


從上圖我們可以看到,2010 至 2021 年 ICS-CERT 公告所發布的 CVE 數量每年都在成長,自 ICS-CERT 計畫成立至今加起來已超過 4,000 個。

2010 至 2021 年,ICS-CERT 公告總共發布了 4,436 個 ICS 相關的 CVE。其中,成長比較顯著的是 2016 至 2017 年 (從 260 增加至 407) 以及 2019 至 2020 年 (從 522 增加至 687)。然而成長幅度最大的是從 2020 至 2021 年 (從 687 增加至 1255),幾乎翻了一倍。

我們認為 2016 至 2017 年的成長 (從 260 成長至 407) 與企業對 WannaCry 勒索病毒事件的應對方式有關。

WannaCry(想哭)勒索病毒在 2017 年 5 月爆發時,成千上萬尚未套用 Microsoft 安全更新的電腦都立即成為它的囊中物。而其他一些跟隨 WannaCry 腳步的勒索病毒,也同樣使用 EternalBlue 手法來攻擊 SMB 通訊協定漏洞。這類專門針對此漏洞的攻擊,對於還在使用老舊及已終止支援系統的工廠環境來說是一大災難。經過了 WannaCry 及 EternalBlue 類似手法在 2017 年的肆虐之後,工業控制系統便開始跟著遭殃,因為這類環境同樣也經常使用老舊或已終止支援的系統版本。

cves
圖 4:2021 年 ICS-CERT 公告的漏洞 (按通報者)。


2019 至 2021 年,CVE 數量突然暴增 (2020 年的 CVE 數量為 687,占 2010 年以來所有公告發布漏洞數量的 15.5%),而這波暴增很可能跟 COVID-19 疫情有關。

這有兩個可能的原因:首先,疫情使得在家工作(Work-From-Home,WFH)遠距上班技術迅速普及並突飛猛進。大量的企業資產連上網際網路,規模遠勝以往。其次,研究人員在封城期間有更多的時間投入研究並發掘更多漏洞來賺取獎金。

ics

圖 5:2021 年每月出現的 ICS 網路威脅時間表。

2021 年,網路駭客的手法出現重大改變,而且該年還出現了更具破壞力的供應鏈攻擊。這樣的情況創造了一個令人焦慮的環境,進而帶動網路資安防禦的發展以及 ICS 相關漏洞的發現。

根據 2021 年 OT 及 ICS 網路資安事件時間表顯示,今日的網路犯罪集團已發展得相當成熟,甚至出現了一種新的服務產業及商業模式,也就是所謂的「勒索病毒服務」(Ransomware-as-a-Service,簡稱 RaaS)。

提供 RaaS 服務的駭客集團建立了一種可客製化的平台來服務想要從事犯罪的不法之徒。其中,近期比較活躍的知名勒索病毒集團是 Maze、Lockbit、REvil 及 DarkSide (儘管他們的活躍程度不一)。

Colonial Pipeline 與 Kaseya 攻擊事件

大約在 2021 年中期,Revil 和 DarkSide 駭客集團惹惱了美國政府,這些集團的服務被用來造成兩起該年最嚴重的勒索病毒攻擊:Colonial Pipeline  Kaseya 供應鏈攻擊事件。

Colonial Pipeline 公司因為該事件而支付了 440 萬美元的贖金,這起攻擊使用的是 DarkSide 的 RaaS 平台。至於 Kaseya 攻擊事件則是使用 Revil 的服務,利用的是 CVE-2021-30116 略過認證零時差漏洞。Revil 集團在要求 7 千萬美元的贖金時宣稱他們已經感染了超過 1 百萬個裝置。這兩起事件過後,DarkSide 和 Revil 都沉寂了一陣子,似乎是因為他們已經引起了政府單位與執法部門的注意力,不過 Revil 在 2021 年 10 月已重新復出。

我們預料未來 RaaS 仍會持續發展,包括將一些舊的平台整合之後推出新的 RaaS 平台。

例如,BlackMatter 勒索病毒即融合了 Darkside、Revil 及 LockBit 2.0 勒索病毒家族的工具和技巧。我們的研究人員懷疑 BlackMatter 其實是 DarkSide 集團換個名字之後重操舊業,這一點目前尚未證實。

截至 2021 年 12 月的最新發展是,Emotet 和 Conti 都已重出江湖,並使用進階技巧來攻擊 Log4Shell 漏洞。

美國總統拜登 (Joe Biden) 在其 2021 年 5 月發布的一則「提升國家網路資安」(Improving the Nation’s Cybersecurity) 的行政命令當中特別點名供應鏈攻擊興起的問題。基於這項行政命令,美國政府已開始制定一些規範來防範這類攻擊,其中最大的一項改革就是每次的相關交易都必須提供所謂的「軟體成分清單」(Software Bill of Materials,SBOM)。這類 SBOM 未來很可能會成為業界提升網路資安防禦並防範供應鏈攻擊的重要文件。

本系列第二篇,我們將進一步採用 MITRE ATT&CK 框架來探討 ICS 漏洞,此外也將說明受到影響的一些產業以及他們的風險等級。

原文出處:An In-Depth Look at ICS Vulnerabilities Part 1

15 個被駭客變成武器的漏洞

駭客會利用人們對網站伺服器的依賴來發動各種攻擊,例如:執行遠端程式碼、略過存取控管、阻斷服務,甚至利用受害的伺服器在背後偷挖虛擬加密貨幣

正當企業才要從 Log4Shell 漏洞 (CVE-2021-44228) 的震撼中回神過來,瞄準開放原始碼網站伺服器 (如 Apache HTTP Server) 的攻擊便席捲而來。駭客利用人們對網站伺服器的依賴來發動各種攻擊,例如:執行遠端程式碼 (RCE)、略過存取控管、阻斷服務 (DoS),甚至利用受害的伺服器在背後偷挖虛擬加密貨幣。

面對駭客的惡意活動,企業單靠及時修補系統仍稍嫌不足。邁入 2022 年,採用一套軟體組成元件分析 (SCA) 解決方案來發掘軟體供應鏈上每一層環節的問題,將是一項不可或缺的要素。

Apache HTTP Server 的漏洞從 2017 年起便不斷增加

繼續閱讀

當國際性研討會走進家庭辦公室-遠距工作環境可能遭到攻擊的資安漏洞

家庭辦公室內各種缺乏資安防護的裝置,在網路犯罪集團的眼裡,可說是唾手可得的目標。這些裝置很可能被駭客入侵之後用來從事犯罪活動,或者當成進一步入侵家庭網路的跳板。

隨著新的技術不斷導入、舊的裝置不斷升級,現代化家庭的生活及工作空間每一年都變得越來越聰明。許多專業人士也因此開始在家工作或者在家透過虛擬方式經營生意。就連國際性的研討會都能從家庭辦公室環境內舉行,大型的專案也能透過線上方式在家管理和指揮,在智慧裝置的協助下,甚至能做到的還更多。只可惜,缺乏資安防護的裝置,在網路犯罪集團的眼裡,可說是唾手可得的目標,可用於從事 犯罪活動 ,或者當成進一步入侵家庭網路的跳板。  

駭客之所以這麼努力攻擊智慧家庭裝置,原因在於這類裝置的數量越來越多,而且越來越強大、越來越有價值。正因如此,駭客的攻擊手法會不斷隨著科技進步而演進。今年 11 月在美國德州奧斯汀 (Austin) 舉辦的  Pwn2Own 2021 駭客大賽 (這是一個專門發掘關鍵漏洞好讓廠商能夠加以修補的競賽) 特別突顯出有關家用使用者與遠距工作者的裝置安全問題。一些原本讓企業 IT 人員從家中執行遠端管理的裝置,同樣也能用來存取企業的私密資訊,甚至讓犯罪集團用於攻擊行動。 

影響家庭工作者與智慧家庭使用者的網路資安威脅 

針對家用與工作裝置的威脅

繼續閱讀