《駭客列傳》Anonymous不等於Sabu Sabu也絕對不等於Anonymous

是不是很諷刺？不覺得嗎？

FOX的新聞指出，LulzSec / Anonymous的指標人物Hector Xavier Monsegur （又名AnonymouSabu）已經被捕了，而且被指控了十二項策劃電腦入侵和其他的罪行。這件案子在去年夏天就開始了，而這些指控內容也都被當成是項犯罪資訊，看起來像是Monsegur一直和執法單位合作來進行對其他網路犯罪活動還有個人的調查。事實上，已經在其他無關的網路調查中確認Monsegur就是Sabu了，不過可以理解的被低調處理了。

根據聯邦調查局的聲明，詳細說明了對Ryan Ackroyd（又名kayla），Jake Davis（又名Toiary），Darren Martyn（又名pwnsauce）和Donncha O’Cearrbhail（又名palladium）等入侵FOX、PBS、Fine Gael、HBGary、索尼娛樂公司還有其他等公司的指控，跟Jeremy Hammond（又名anarchaos）入侵Stratfor的事件。O’Cearrrbhail還被指控盜錄和放出聯邦調查局的電話會議。

在同一份的聯邦調查局聲明也說得很清楚，這些指控都來自Monsegur認罪時所提供資訊的一部分。

這個新聞肯定對那些小團體像LulzSec，或許還有AntiSec等敲起喪鐘。可以想見的是，執法單位已經針對那些被起訴的人收集好所有的證據。Sabu肯定不是他們唯一的情報來源，但無疑是最重要的一個。

要記住的是，LulzSec和Anonymous從來就不是同一個組織。在某些案件中，像是最知名的的Stratfor入侵事件，Anonymouse曾經張貼聲明，嚴正的否認曾經參與入侵任何的媒體相關組織。

Anonymous跟LulzSec或其他緊密結合的團體是非常不同的組織。任何人都可以用Anonymous的名義來行動，而他們的行動也不需要駭客去公開或揭露個人身份。Sabu只能代表他自己，這也說明了LulzSec和Anonymous之間的不同。LulzSec可能完了，但是說到Anonymous則還言之過早。

這是否破壞Anonymous內部的「信任」？如果有任何事會讓這社群大笑，這想法肯定會！我們真正需要擔心的駭客是不會相信任何人，也沒有榮譽心可言的。想要阻止他們的最好作法，就是好好的保護我們自己的網路和資產。

我想起了我最喜歡的電影之一 – 狂徒淚（Angles with Dirty Faces）。Sabu或許已經告訴他的舊識，這已經是最好的下場了。就像是Rocky Sullivan最終轉身大叫，也讓街頭兒童隨之幻滅。或許Sabu戲劇化的從駭客光芒中墜落也給某些人上了一課。

＠原文出處：Anonymous isn’t Sabu and Sabu certainly wasn’t anonymous

@延伸閱讀

駭客組織Anonymous 揚言 11月攻擊 Facebook？
[原來駭客長這樣！]-從重大病毒要犯看網路威脅趨勢（含駭客照片）
原來駭客長這樣( 中國大陸篇)