主要鎖定台灣,專偷機密技術的 BlackTech 網路間諜集團

2014 年趨勢科技目前發現一起專門針對台灣政府和行政單位的 APT攻擊-進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT) 活動。這起特定攻擊活動命名為 PLEAD,據 趨勢科技分析發現 PLEAD、Shrouded Crossbow (暗弩) 以及近期的 Waterbear (水熊) 這三個看似獨立的行動其實背後很有可能都同屬一個駭客團體 BlackTech 網路間諜集團。

APT

 

 

BlackTech 是一個在東南亞地區相當活躍的網路間諜集團,尤其是在台灣,偶爾也在日本和香港地區活動。根據其幕後操縱 (C&C) 伺服器的 mutex 和網域名稱來看,BlackTech 的行動主要是竊取攻擊目標的機密技術。

據趨勢科技對其活動以及不斷變換的手法與技巧所做的分析,我們發現 PLEAD、Shrouded Crossbow (暗弩) 以及近期的 Waterbear (水熊) 這三個看似獨立的行動其實背後有所關聯。

我們分析了他們的犯案手法並剖析了他們所用的工具之後發現,PLEAD、Shrouded Crossbow 和 Waterbear 很有可能都同屬一個駭客團體。

PLEAD: 曾經攻擊台灣的政府機關和民間機構

PLEAD 是一個資料竊取行動,尤其專門竊取機密文件。該項行動從 2012 年活躍至今,曾經攻擊台灣的政府機關和民間機構。PLEAD 所使用的工具包括同名的 PLEAD 後門程式以及 DRIGO 資料搜刮外傳工具。PLEAD 會利用魚叉式網路釣魚郵件來夾帶惡意的附件檔案或雲端儲存空間連結,以散布並安裝其木馬程式。歹徒使用了一些雲端儲存空間帳號來提供 PLEAD 木馬程式,並且接收 DRIGO 所搜刮外傳的文件。

PLEAD 的安裝程式經常使用從右至左書寫 (RTLO) 的技巧來讓惡意程式的檔名看起來像文件檔,且大多會搭配一個誘餌文件來轉移使用者的注意力。此外,我們也看過 PLEAD 使用以下漏洞來攻擊:

趨勢科技曾經在最近的2013年下半年度目標攻擊綜合報告裡指出,在台灣看見了好幾起APT攻擊-進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT) /目標攻擊相關的攻擊活動。

趨勢科技目前正在監視一起專門針對台灣政府和行政單位的攻擊活動。我們將這起特定攻擊活動命名為PLEAD,來自於其相關惡意軟體所發出後門指令的字母。

此次攻擊活動的進入點是透過電子郵件。在PLEAD攻擊活動裡,攻擊者利用RTLO(從右至左覆蓋)技術來欺騙目標收件者將被解開的檔案誤認成非執行檔。(編按:比如將檔案名稱xxx.fdp.scr 顯示成xxx.rcs.pdf)

在某些 PLEAD攻擊活動的相關案例裡正確地運用了RTLO技術,如同一起針對台灣某部會的案例,聲稱是關於技術顧問會議的參考資料:

Plead寄送至台灣政府單位的電子郵件
Plead寄送至台灣政府單位的電子郵件

 

一旦.7z 附加檔案被解開,收件者會看到兩個檔案,看來像一個 PowerPoint文件和一個 Microsoft Word檔案。RTLO技術基本上是利用支援由右到左書寫語言的Unicode字元,可以從第一個檔案清楚地看到。事實上是螢幕保護程式檔案。

針對台灣政府單位的APT 攻擊:解開的附件檔顯示RTLO 伎倆,副檔名看似PPT,其實是.SCR 螢幕保護程式上
針對台灣政府單位的APT 攻擊:解開的附件檔顯示RTLO 伎倆,副檔名看似PPT,其實是.SCR 螢幕保護程式上

 

為了進一步讓受害者相信.SCR檔案是PPT文件,這個.SCR檔案實際上會產生下列PPT檔案以充作誘餌。

針對台灣政府單位的APT 攻擊.SCR 檔案刻意以假亂真產生一個 PPT檔案作為誘餌
針對台灣政府單位的APT 攻擊.SCR 檔案刻意以假亂真產生一個 PPT檔案作為誘餌

《延伸閱讀》< APT 攻擊>看起來是 .PPT 附件,竟是 .SCR !!針對台灣政府單位的 RTLO技術目標攻擊(含社交工程信件樣本)

PLEAD 還曾經短暫使用過一個無檔案式惡意程式版本來攻擊 Flash 的漏洞 (CVE-2015-5119),也就是當年 Hacking Team 所外流的漏洞。

PLEAD 如何利用已遭入侵的路由器。
PLEAD 如何利用已遭入侵的路由器。

繼續閱讀

濫用 PowerShell 的無檔案病毒興起

網路犯罪分子越來越常利用系統內建工具或服務來散播惡意軟體,原因是方便、有效和隱蔽。舉例來說,利用這些合法工具可以讓威脅活動混在正常的網路流量或IT/系統管理工作內,也讓這些惡意威脅能夠留下較少的痕跡,使得偵測更加困難。無檔案病毒就是其中一個例子。

無檔案病毒意味著沒有檔案被寫入或下載至受感染機器的本地磁碟執行。相對地,它們會在系統的記憶體內執行,或駐留在系統註冊表內以取得持久性。在典型的無檔案病毒感染中,有效載荷可以被注入現有應用程式/軟體的記憶體內,或透過白名單內的應用程式(如PowerShell)來執行腳本。

即便它們不是基於檔案(或可執行檔)的威脅,我們知道它們確實在外活動著,因為此類技術已經常地被使用在針對性攻擊/鎖定目標攻擊(Targeted attack )中。無檔案病毒最可被察覺的是網路蹤跡,像是命令與控制(C&C)連線,和其他留在中毒系統內的惡意程式碼。不幸的是無檔案病毒也可以在公開的專案計畫中取到,甚至在網路地下市場作為產品(或服務)提供。無檔案病毒也是如Angler等漏洞攻擊的主要功能之一。舉例來說,網路犯罪集團Lurk利用自己所開發的漏洞攻擊套件來透過無檔案病毒從金融機構竊取超過4,500萬美元。

 

[延伸閱讀:無檔案勒索病毒技術全貌 – UIWIX]

惡意PowerShell腳本是許多無檔案病毒的關鍵要素。Windows PowerShell是內建基於.NET框架的命令列Shell,提供使用者存取作業系統(OS)服務的介面,也是能夠建立腳本的程式語言。PowerShell主要用來自動化系統管理工作,像是檢視系統內所有的USB設備、磁碟和服務,排程工作並在背景執行,或是終止程序(就像是工作管理員)。PowerShell也可以讓管理員無縫管理系統和伺服器及軟體或服務所運行環境的設定。 繼續閱讀

商業流程入侵 (BPC):進階目標式攻擊的下一個步驟

近幾年來,針對性攻擊/鎖定目標攻擊(Targeted attack )  已有長足發展,其會鎖定特定對象並採用越來越進階的技術來發動攻擊。一般來說,這類駭客會鎖定企業內的單一成員、竊取其憑證、登入帳戶,並冒用這個帳戶來尋找敏感資訊。變臉詐騙攻擊或稱為商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise,簡稱 BEC)就是駭客將惡意活動推展到新境界的手法之一,其會運用密集研究與量身訂做的訊息來達到入侵目的。

不過,現在又有新的威脅曝光了:商業流程入侵 (BPC)。BPC 聽起來跟 BEC 很像,但卻是完全不同的概念。

BPC 的運作方式

從趨勢科技的這段影片可以看出,BPC 駭客並非鎖定受害組織中的特定成員,而是鎖定企業中的特定流程,這些流程是完成重要日常作業的關鍵環節。一旦侵入系統之後,駭客就會試圖透過活動、漏洞或整個系統進行滲透,並使用這項弱點作為攻擊主力。

這種攻擊模式的目的是要盡量取得組織的流程資訊,包括商業用的所有活動和系統。駭客可以從這裡查出相關流程和平台的漏洞,並進行巧妙的調整或操控。如此一來,從公司的角度來看,系統仍照常運作。但是,網路罪犯卻躲在背後竊取資料、詐取利潤,甚至盜取實際商品。

BPC 有成功過嗎?

繼續閱讀

駭客如何反將組織一軍?

伺機而動:駭客如何反制防護策略並用於攻擊

在運動電影、戰爭故事和犯罪情節當中,總會出現下列主軸:知己知彼,百戰百勝。

人們在層層設定 (包括網路安全領域) 中,採用了這種戰術,且通常成功率很高。安全研究人員不斷努力徹查並瞭解駭客使用的技術,以便打造可防禦特定威脅的目標式防護。不過,大多數人都沒有發現到,在防護端另一側的敵人,也正發展出相同的策略趨勢。

惡意的駭客與白帽駭客一樣,都持續精進自己的技術。再者,現在有些攻擊者並不會採用已知的系統漏洞,反而想利用組織部署的惡意行動封鎖防護措施,來反將組織一軍。

這些安全措施本應讓消費者與企業用來保護最重要的資料與內容,為何反被網路罪犯作為攻擊武器?接下來,讓我們來看看目前駭客會使用的幾個狡猾技術。

員工平日訓練有素? 駭客總有辦法突破心防

許多企業的安全防禦基礎之一,是對員工進行專業的特殊培訓。這有助員工瞭解如何找出具有攻擊徵兆的惡意活動,並掌握自己在公司整體資料防護中所扮演的個別角色。許多的培訓課程都教導員工,除非獲得授權人或團體的許可,否則都不要提供個人或公司的敏感詳細資料。

對此,駭客可偽造冒牌電子郵件,引誘受害者點選會干擾內部系統的惡意連結。

擬定這個策略後,駭客即開始利用網路釣魚(Phishing),該技術會依靠仿真的訊息,說服受害者提供敏感資訊。在這類攻擊當中,攻擊者可能會偽造來自權威機構 (例如銀行或執法部門) 且看似合法的訊息。

在某些案例中,當攻擊者鎖定特定企業的成員時,駭客會竭盡所能地瞭解這些對象,並偽造出一封與他們高度相關的訊息。其中可能包括該對象的姓名、公司職稱和其他詳細資料,以吸引閱信者的目光,並誘使他們點選惡意連結或足以干擾系統的附件。 繼續閱讀