解密 PlugX 能力

在我們之前的文章裡,趨勢科技報導了被稱為PlugX的新品種遠端存取工具(RAT),它被用在Poison Ivy相關的APT攻擊-進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT) /目標攻擊中。乍一看,這個遠端存取工具似乎只是個簡單的工具,具備有限的遠端存取能力。然而,進一步分析PlugX會發現它有更多微妙之處。

在典型的攻擊中,PlugX通常具備三個組成部分,即:

  • 一個正常檔案
  • 一個可以由正常檔案載入的惡意DLL
  • 一個包含惡意程式碼,可以由DLL載入的二進位檔案。

 

攻擊是由包含惡意附件檔的釣魚郵件所開始,通常是壓縮過或精心製造的文件檔,可以攻擊 Adobe Acrobat Reader微軟Office(特別是 CVE-2010-3333)的漏洞。在此案例中,它透過特製文件檔到達(偵測為TROJ_ARTIEF.LWO)。這個木馬程式會植入並執行BKDR_PLUGX.SME,它接著會植入以下檔案:

所有使用者的%User Profile%\Gf\NvSmart.exe – 一個正常的NVIDIA檔案(NVIDIA Smart Maximise Helper Host)

  • 所有使用者的%User Profile%\Gf\NvSmartMax.dll – BUT
  • 所有使用者的%User Profile%\Gf\boot.ldr – TROJ_PLUGX.SME

要注意的是,這惡意軟體會植入檔案NvSmart.exe,這是一個已知的正常NVIDIA檔案。

繼續閱讀

PlugX:客製化的遠端存取工具, 針對臺灣在內特定目標發動 APT 攻擊

2012年早些時候,一種被稱為Plugx(也被稱為 Korplug)的新型遠端存取工具(RAT)出現在真實世界中。PlugX,據報被用在有限的APT攻擊-進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT) /目標攻擊裡,是專門為此類攻擊而客製化的遠端存取工具例子。

使用此新工具背後的想法很簡單:更少的可識性也更讓安全研究人員難以捉摸。然而,這並不代表這起攻擊是新的。趨勢科技的監測顯示使用 PlugX 的攻擊活動(至少)可以追朔至2008年2月。

該攻擊活動使用 Poison Ivy遠端存取工具據報會針對在日本、中國和臺灣的特定使用者。這攻擊活動也是今年早些時候所發表的一起大型協同攻擊的一部分。關於它的起源,我們注意到PlugX主要散布到政府相關組織和一個位於日本的特定公司。

跟之前的Poison Ivy攻擊活動類似,它是透過魚叉式釣魚郵件的附件檔到達,可能是壓縮過的檔案或特製的文件檔來攻擊 Adobe Acrobat Reader微軟 Office 的漏洞。我們還發現一起針對韓國網路公司和美國工程公司的 PlugX 案例。

 

Poison Ivy和PLUGX C&C伺服器:花開並蒂的關係

在我們的監視期間,我們最初看到一個PlugX變種會連到名為{封鎖}eo.flower-show.org的命令與控制(C&C)伺服器。根據歷史資料,我們確認這是個惡名昭彰的已知Poison Ivy C&C。使用{封鎖}eo.flower-show.org所解析出的IP地址,我們可以對應到數個C&C網域。這些C&C似乎都被Poison IvyPlugX變種所使用。

下面的關係圖顯示解析出的IP位址、C&C網域、遠端存取工具變種和這些遠端存取工具散播日期間的關係。注意到關於舊變種,我們使用的看見它們出現的最早日期。

 

在上圖中,我們可以看到雖然這起攻擊活動現在使用新的PlugX遠端存取工具,同時也還在繼續散播相對較久也更穩定的Poison Ivy變種。因為它的變體會植入除錯日誌到%System Root%\Documents and Settings\All Users\SxSbug.log,我們也懷疑PlugX可能仍在測試階段。此日誌檔記錄遠端存取工具程式碼內的可能錯誤,可能在之後上傳到攻擊者的C&C伺服器以作稽核用。

 

雖然為APT攻擊-進階持續性滲透攻擊 (Advanced Persistent Threat, APT) /目標攻擊開發客製化遠端存取工具並非新鮮事,我們可以看到PlugX的幕後黑手已經開始散佈其仍在測試中的遠端存取工具。這些惡意份子自2008年就已經存在,他們可能已經到達某種程度。很可能是在利用目標機器來改進他們的遠端存取木馬,以用在未來更加麻煩的攻擊活動中。

不幸的是,測試版遠端存取工具程式碼中的錯誤可能為攻擊者和任何被針對的組織導致意想不到的後果。例如,被存取的檔案可能非預期的損壞,造成大量的資料遺失。

趨勢科技的使用者受到主動式雲端截毒服務  Smart Protection Network的保護。特別是檔案信譽評比服務會偵測並刪除PlugXBKDR_PLUGXTROJ_PLUGX)和Poison Ivy(BDKR_POISON)變種。網頁信譽評比和電子郵件信譽評比服務會封鎖上述C&C和相關電子郵件。

 

 

@原文出處:PlugX: New Tool For a Not So New Campaign作者:Roland Dela Paz(威脅研究員)

 

《Java 零時差漏洞攻擊》Nitro攻擊活動和Java零時差攻擊

 資安社群一直很關注新的Java零時差漏洞攻擊,它看起來已經從「Nitro」網路間諜目標攻擊活動所用的中國的漏洞攻擊包(被稱為Gondad或KaiXin)內取得,然後透過BlackHole漏洞攻擊包和網路犯罪活動結合。當我們看到這些發展間的連結開始清晰時,重點是要記住,像Nitro這樣的攻擊活動並不能說是「回來」了,因為它從未離開過。Nitro攻擊活動自2011年開始有記錄以來,就一直持續地活躍著。

 

事實上,在他們拿到這Java漏洞之前,Nitro攻擊者曾在2012年八月初持續地寄送內有Poison Ivy執行檔連結的電子郵件給目標(附註一點,我們在2012年四月也看到另一波的電子郵件)。

itro攻擊者曾在2012年八月初持續地寄送內有Poison Ivy執行檔連結的電子郵件給目標
itro攻擊者曾在2012年八月初持續地寄送內有Poison Ivy執行檔連結的電子郵件給目標

 

資安社群一直很關注新的Java零時差漏洞攻擊,它看起來已經從「Nitro」網路間諜目標攻擊活動所用的中國的漏洞攻擊包(被稱為Gondad或KaiXin)內取得,然後透過BlackHole漏洞攻擊包和網路犯罪活動結合。當我們看到這些發展間的連結開始清晰時,重點是要記住,像Nitro這樣的攻擊活動並不能說是「回來」了,因為它從未離開過。Nitro攻擊活動自2011年開始有記錄以來,就一直持續地活躍著。

  繼續閱讀

《趨勢專家談雲端運算》目標攻擊在Web 3.0的演變

作者:趨勢科技 Tom Kellermann

 目標攻擊在Web 3.0的演變

雲端運算、行動裝置、 APT進階持續性威脅 (Advanced Persistent Threat, APT),一開始IT和資訊安全界都只將它們當成行銷用的術語。直到現在,還是常常會有所誤解或是將它們分開處理。網路安全環境不斷在變化,這已經是句老生常談的話了。嗯,就好像APT攻擊會進化去適應Web 3.0一樣,如何全面性地去管理雲端、行動裝置、網路和實體安全,好讓資訊安全計畫可以成功也成為基本的問題了。

 

Web 3.0是網際網路的下個階段。任何只要有電流通過的機器就會有個IP地址,好來跟其他類似的機器溝通,而不需人為介入。機器可以近乎擁有人工智慧,了解你的好惡和需求,去從網路上找出、關連並組織你要的資料再呈現給你。使用者不需要做太多動作,因為他不再需要點擊連結或打開附件以接收資料。這些都來自雲端的巨量資料,而你的行動裝置就是個人使用端點,去收集、儲存、存取和傳輸資料。

 

這些資料對於貪婪的網路犯罪份子來說當然是非常珍貴的。不過我們也開始在金融服務業和政府看到網路詐騙集團利用接近攻擊(Proximity Attack),所以他們不僅會去攻擊受害者寶貴的雲端資料,他們也會攻擊實體手機以獲取利益。

 

這些攻擊一開始可能經由網路層的入侵,或是透過網路釣魚(Phishing)或訊息的魚叉式攻擊、不安全的無線網路或偽裝成正常應用程式的惡意軟體來直接攻擊到設備端點。就好像曾經只在電影上看到的劇情一樣。而現在已經成真了,惡意軟體可以有效地駭入你的現實世界。網路犯罪份子可以完全接管你的設備,查看您的行事曆,打開網路攝影機或是麥克風來窺探重要會議。同時,感謝雲端技術和Web 3.0,你的位置可以在任何時候輕易地被追蹤。而將這些接近攻擊自動化也帶來惡意攻擊新的一頁。

 

並不難想像這些威脅對於商業或政府組織來說是如何的危險,不僅是因為這些駭客找到一個金礦可以從這些端點去收集各種敏感資訊,而是因為持續窺探這些設備可能讓他們收集更多額外的有用競爭情報甚或內幕交易的詳細資料。

 

這攻擊讓人想到一個重要的問題,就是你的資安團隊目前是如何運作的,是否有跟你的行動及雲端安全策略緊密結合。實體和網路安全部門一直以來都是預算大餅的競爭對手,但是這內部爭議現在要先放到一旁,先認真面對這些直接威脅。至少有一個理由讓雙方需要通力合作,就是網路犯罪會對組織安全造成實體威脅。

 

這應該是對資訊安全長的一個警鐘,他們對於防護雲端資料所做的努力,不應該跟行動安全切割開來。這些行動設備不僅僅是巨量資料或雲端服務的端點,而是整個生態圈的一個內部環節,需要放進整體防護計畫一起考量。

 

對於企業來說,行動裝置代表了最大的風險,並不只是指Android智慧型手機,還包括各種高階主管要求能在工作中使用的平板電腦。通常這些設備都是由主管自己所購買,而更糟的是他們可能會要求IT讓他們可以接收和查看敏感文件。不僅很難去完全消除接近攻擊的威脅,而且也很難加以管理和防護。

 

那資訊安全長可以做些什麼?嗯,他們沒辦法拒絕高階主管,但是他們可以限制這些設備的功能跟使用地點以降低風險。例如,可以在董事會裡使用,但是簡訊、麥克風和錄影機功能都必須關閉。所以必須讓裝置可以依據所在地來限制功能。

 

另外一種好的資訊安全作法就是採取包含端點(行動裝置)的雲端策略。想要成功就必須做到持續性的監控。進階持續性攻擊是被設計來利用各種手段來躲過偵測。啟用進階記錄、深度封包檢測和檔案完整性監控工具可以讓安全團隊保持對現狀的高度感知,了解環境內正在發生的事情,讓他們可以察覺任何不對頭的事情。

繼續閱讀