《重大勒索病毒分析》RansomExx ,為何攻擊企業又快又猛?新變種專門攻擊 Linux 伺服器

拓展範圍、提升速度:RansomExx 勒索病毒新策略

曾導致巴西最高法院慘暫停開庭、攻擊日本影像及光學大廠柯尼卡美能達(Konica Minolta)的RansomExx 勒索病毒,在 2020 年製造了多起知名攻擊事件,本文分析它所使用的技巧,包括:運用木馬化軟體來散播惡意檔案,以及又快又猛的攻擊方式。

RansomExx 勒索病毒在 2020 年製造了多起知名的攻擊事件,目前有跡象顯示它仍在持續發展當中,並且相當活躍。最新的報告顯示,它開發了新的變種來專門攻擊 Linux 伺服器,而這等於是將攻擊範圍拓展到 Windows 伺服器之外。

根據監測資料顯示,RansomExx 正在攻擊美國、加拿大和巴西的企業,並且持續發現 Linux 變種的活動足跡。本文詳細說明我們對某起 RansomExx 攻擊的分析,此攻擊本首先利用 IcedID 惡意程式來入侵企業,成功之後再使用 Vatet 來載入 Pyxie 和 Cobalt Strike。經由這整套工具,駭客約只需五小時的時間就能完成整個入侵到植入勒索病毒的程序。

RansomExx 勒索病毒的背後是一個  SecureWorks 命名為「GOLD DUPONT」的駭客集團,該集團從 2018 年活躍至今。根據其最新的攻擊顯示,該集團入侵企業的手法相當迅速有效。他們會使用 Vatet、PyXie、Trickbot 和 RansomExx 等惡意程式,以及像 Cobalt Strike 這類駭客工具,都是該集團常用的攻擊武器。

此勒索病毒之所以值得注意,是因為它運用了 2020 年勒索病毒攻擊常見的技巧,包括運用木馬化軟體來散播惡意檔案,以及又快又猛的攻擊方式。 

繼續閱讀

你所實作的是最安全的 ESX 嗎?

作者:Jennifer Hanniman

你有足夠的自信,自己的安全實作可以防護涵蓋實體、虛擬和雲端環境嗎?你所實作的是最安全的ESX嗎?

實體、虛擬和雲端 – 這麼多的環境,這麼少的時間

我們看到企業在虛擬化以及私有、公共和混合雲環境上投入更多,整體基礎設施的管理變得更加複雜。客戶要求我們可以符合每個環境獨特的安全需求,同時易於部署和管理。這對我們來說的確是有意義的!

Cloud4

在與VMware整合上取得領先

在幾年前,趨勢科技和VMware一起替VMware生態系內開發一組API,以解決虛擬化世界整合上的獨特問題。這也是為什麼我們會推出創新的無代理安全作法(我們是第一個提出的!)和提供防護給VMware資料中心和vCloud環境的虛擬機器。此種作法提供了最佳的安全防護,包含了防毒軟體以及更多功能,而不會影響到虛擬化和雲端技術所帶來的好處。

我真的需要防毒軟體以外的功能嗎?

趨勢科技的主動式雲端截毒服務  Smart Protection Network可以看到每秒鐘都有新的威脅出現,竊取有價值的資料已經成為一門生意了。它有著自己的地下經濟,大多數網路犯罪份子會利用工具包,讓他們不費精力的就能夠攻擊已知漏洞。所以毫不奇怪的,透過主動式雲端截毒技術,我們發現有90%的組織內有惡意軟體活躍著,令人震驚的是一半以上不知道已經被侵襲了。

因為虛擬化和雲端技術所帶來的周邊彈性化,加上複雜化的威脅,你的資料需要智慧化的防護,周邊安全防護已經不再足夠了。 繼續閱讀

雲端運算風險分擔模型

作者:Jonathan Gershater

我常常會覺得有些人很奇怪,會開快車衝去機場還一邊講著手機,結果坐上飛機後卻開始祈禱著不會墜機。難道他們不知道想要安全抵達目的地,自己也承擔部分的責任嗎?

趨勢科技在討論新支付卡產業資料安全標準(PCI DSS)雲端運算準則的網路研討會中提醒到,雖然雲端服務可以有效地轉移掉資料中心的負擔,但不代表你的安全責任也是。(錯過這和Amazon和Accuvant一起的熱門網路研討會?點入這裡看重播)。

 

當組織在自己的資料中心內管理應用程式,他們控制也負責實體、網路和應用程式的安全。當組織將應用程式放入雲端環境時,他們也不能完全免除對自己應用程式安全性的責任,想要兩手一攤的說:「放到雲端服務上了,雲端服務供應商要負責。」因此就有了「責任分擔」或「風險分擔」的概念出現。公共雲供應商和雲端用戶需要共同對雲端應用程式的安全負責。

AWS(亞馬遜網路服務系統)詳述了雲端供應商和客戶所必須負的責任。

公共雲供應商(如AWS),通常會提供下列服務:

  • 防護外圍網路和資料中心
  • 外圍網路防火牆
  • 備援和高可用性儲存裝置(S3),資料庫和網路基礎設施
  • 故障轉移(亞馬遜主機可用區域(Amazon availability zones))

你(雲端用戶)要負責:

  1. 身份管理和存取控制。AWS用戶可以利用AWS基於角色的存取控制來確保存取AWS虛擬主機的人只擁有符合自己角色的權限。例如,管理者可以獲得存取AWS虛擬主機的所有權限,稽核人員可能只有查看設定或日誌檔的權限。此外,使用者要保管好用來連線到AWS虛擬主機的AWS存取和秘密金鑰,只有被允許存取虛擬主機的使用者擁有適當的金鑰。
  2. 加密運輸過程和磁碟上的敏感資訊。客戶需要用SSL加密所有通訊,並且加密AWS卷宗/磁碟。這可以確保任何網路通信被截獲或卷宗/磁碟被未經授權者存取時,資料是安全的,不能被讀取。
  3. 在AWS虛擬主機上的入侵偵測和防火牆。客戶應該在AWS虛擬主機上安裝防火牆和入侵偵測。客戶可以控制防火牆和入侵偵測規則。這些規則甚至可以依照AWS虛擬主機上所安裝的作業系統和應用程式來加以自動佈署。
  4. 確保應用程式和作業系統都安裝了修補程式並且更新到最新。雖然大多數應用程式和作業系統都有自動更新服務,但往往都會造成停機時間,讓使用者和服務產生中斷。為了減少這樣的干擾,同時減少資料外洩,入侵偵測系統可以防禦想要攻擊軟體漏洞的駭客攻擊。
    繼續閱讀

祭司在德爾斐神廟說了什麼關於IaaS雲端服務的事情?

引用維基百科

皮提亞,古希臘的阿波羅神女祭司,服務於帕納塞斯山上的德爾斐神廟。她以傳達阿波羅神的神諭而聞名,被認為能夠預見到未來。

亞馬遜網路服務(AWS)在二〇一二年十一月的第一次使用者大會門票被超訂而且銷售一空。因為該公司提供所有公共雲所需的基礎設施:Linux和Windows虛擬主機、資料庫、儲存空間、彈性負載平衡器、訊息…很明顯地,基礎設施即服務(IaaS)已經吸引了廣大的注意。在二〇一二年也看到了Google運算雲的出現,還有類似的服務來自微軟,以及惠普基於OpenStack所推出的公共雲,提供客戶許多現有Terremark、Joyent、Rackspace、DELL和其他IaaS公司之外的選項。高唱著降低成本和商品化的服務,讓消費者可以有多種選擇。而私有雲看來就只有VMware的vCloud和微軟私有雲在彼此競爭,提供給尋求商業化產品的客戶。同時OpenStack在開放原始碼產品上成為CloudStack和Eucalyptus的強大對手。顯然地,企業使用IaaS的日子已經到來。

所以2013年保持的IaaS什麼?

並非一切都歸於雲端。開發人員應該要能夠掌握雲端API。就好像雲端並不是虛擬化,也非簡單的只是雲端代管服務。雲端內的應用程式需要適用於雲端,應用程式的開發必須要能最大化地利用雲端平台,使用新的功能。

  1. 雲端加行動才完整。企業不會想在資料中心的防火牆上開洞,好讓行動應用程式存取資料。因此,這些應用程式會放在雲端中。後端即服務(Backend as a Service,BaaS)對行動運算將成為必須。
  2. 我的雲端服務水準協議(SLA)在哪裡?採用雲端技術是供應商和消費者間共同的責任,因此,應用程式要能保護自己。
  3. 雲端成本將會被嚴密的審查,以確定雲端運算的真正價值。參考一下那些可以描繪出成本的公司(比方說CloudSyn)。
  4. 混合雲的一年 – 企業會在vClo​​ud、微軟或OpenStack/Cloudstack產品間做選擇,然後快速進入公共雲以分擔工作負荷。

我們確實在期待未來一年會是雲端服務成熟和鞏固的時候。你對於IaaS在二〇一三年有什麼期待呢?

@原文出處:What does the Oracle at Delphi say about IaaS cloud offerings? 作者:Jonathan Gershater

◎即刻加入趨勢科技社群網站,精彩不漏網

 

會攻擊VMware虛擬機器的新病毒:Crisis(又稱為Morcut)

 替你的VMware環境解除「危機」

 在8月21日,有許多媒體報導一種會攻擊VMware虛擬機器的新病毒或惡意軟體。「Crisis」(又稱為Morcut)是在七月下旬就開始散播的新惡意軟體家族,曾經被許多防毒廠商所報導過,包括趨勢科技,主要是會感染Mac OSX機器。而安全研究人員最近發現,有些新的Crisis變種也會感染VMware虛擬機器和Windows Mobile系統。

 

下面是個實用的指南,能夠提供你在面對這類不明疑懼(FUD)事件時所該知道的資訊,以及在短期與長期階段所該做的事情。

 

先來複習一下,今日的虛擬化主要是透過兩種類型的虛擬主機管理程式(Hypervisor)佈署:

 

  • 第一類的虛擬主機管理程式部署 – 最明顯的例子是VMware ESX、Citrix XenSource等。可以將這類產品想成是替代一般主機作業系統(像Windows或Linux),直接在實體機器的硬體上執行。這種軟體就像是作業系統,可以直接控制硬體。管理程式再來同時執行多個虛擬機器。幾乎所有資料中心都是部署這類虛擬化產品。這類軟體並不會被這隻惡意軟體所攻擊。我也不知道實際上有那種在外流通的惡意軟體可以感染第一類虛擬主機管理程式。
  • 第二類的虛擬主機管理程式部署 – 例如VMware Workstation、VMware Player等,這類的虛擬主機管理程式是安裝在個標準的作業系統上(像Windows或Linux),再來執行多個虛擬機器。而這第二種類型是惡意軟體所會感染的。首先,主機作業系統先受到感染。可能是一次已知的Windows或Mac OS攻擊(所以要先偵測作業系統,然後安裝對應的可執行檔)。接著它會尋找VMDK檔案,並且利用虛擬主機工具(VMplayer)來感染虛擬機器。而這類型的感染是可以利用更新的防毒軟體來加以阻擋的。

 

即使這個受感染的虛擬機器被移動並執行在第一類虛擬主機管理程式(假設性的討論),它也會被限制在虛擬機器裡面,因為端點安全程式會防止虛擬機器間的網路流量以及I/O流量。

 

那麼,有什麼大不了的?

虛擬機器就跟實體機器一樣,沒有修補漏洞一樣會讓惡意軟體感染作業系統或是應用程式,或是會被針對使用者的社交工程攻擊成功。有兩件事讓「Crisis」顯得既新且獨特:

 

  • 首先,這惡意軟體會明確的尋找虛擬機器的存在,並試圖加以感染
  • 第二,它會透過底層基礎架構來感染虛擬機器,也就是透過修改vmdk檔案,而不是透過傳統手段,如遠端網路、網頁存取或檔案分享來進入虛擬機器。

 

除了這些有趣的特性之外,我們不認為這惡意軟體有立即性的威脅。在真實世界裡的發病率非常低(小於100個案例),所以它看來不會出現大規模的擴散,或有能力去迅速的散播。話雖如此,如果擔心的話,你還是應該採取一些預防措施:

 

  • 防護你的虛擬機器 – 你珍貴的應用程式和資料是所有攻擊的最終目標,「Crisis」只是讓目標更加明確。要確認在實體機器和虛擬主機上有防毒軟體或其他層次的保護以確保安全,例如趨勢科技Deep Security趨勢科技OfficeScan
  • 限制對VMDK檔案的存取 – 雖然「Crisis」只針對一般主機上的虛擬主機管理程式,而非資料中心。但根本的問題是,任何可存取vmdk檔案的人都可以對你的虛擬桌面或虛擬機器(包括vSphere或View)做出不好的事情。

 

 

@原文參考:Averting a ‘Crisis’ for your VMware environment作者:Warren Wu(資料中心事業群產品協理)

 

Morcut/Crisis(危機)病毒小檔案

Morcut/Crisis(危機)病毒會感染VMWare虛擬機器並且可以在多個系統平臺上運行傳播。Morcut/Crisis(危機)有以下兩點與普通病毒不同:

1、目標明確,它會搜索是否有虛擬機器存在並嘗試感染。

2、通過基礎架構對虛擬機器進行感染。例如通過修改.vmdk檔而不是通過傳統手段如遠端控制或檔共用的方法來入侵虛擬機器。

該病毒通過直接修改在HOST物理伺服器上的VMDK檔對虛擬機器進行感染。也就是說,如果某台HOST物理伺服器(Windows/MAC OS)感染了該病毒,且機器上安裝了VMWARE的工具(WORKSTATION、vSphere、View)等,則該機器有許可權訪問的虛擬機器,都有被感染的風險。感染病毒後,該虛擬機器會有資訊洩漏的風險同時被植入後門

該病毒對虛擬機器的傳播是依賴VMWARE提供的功能,不存在對漏洞的利用,所以一個被感染的VM並不會將病毒傳播到其他VM上。(但可能由於HOST物理伺服器感染,所以其他VM也會被感染)

該病毒的主要惡意行為為竊取資訊和後門,不管是在VM中還是在HOST物理伺服器中,病毒的行為都是一樣的。

 

惡意行為

最初,它是利用一個惡意的Java applet(被檢測為JAVA_MORCUT.A*)來抵達電腦。這個Java applet中包含的代碼會檢測目的電腦運行的是什麼作業系統。

在Mac系統上, Java applet會釋放並且運行OSX_MORCUT.A,該病毒的惡意行為與大多數Windows平臺上的後門程式類似。OSX_MORUCT.A具有最不尋常的行為是能夠打開系統麥克風,可能是為了進行資訊盜竊。

在Windows系統上,這個Java applet會釋放WORM_MORCUT.A。接著釋放其它若干檔,其中之一被檢測為WORM_MORCUT.A;另一些元件檔被檢測為RTKT_MORCUT.A**。它的主要功能是通過USB和虛擬機器進行傳播。它可以搜尋系統上的VMware虛擬磁片並且將自身的病毒副本釋放到虛擬機器中。Windows版本的MORCUT和Mac版本一樣,也能夠錄製音訊。

 

技術細節

被檢測為JAVA_MORCUT.A的JAVA applet會下載一個壓縮包,包含兩個檔:運行在MAC系統上的後門程式OSX_MORCUT.A和運行在Windows系統上的蠕蟲病毒(檢測為WORM_MORCUT.A)。接著,該檔會釋放以下組件檔:

 

Ÿ   IZsROY7X.-MP (32位DLL)定義為WORM_MORCUT.A

Ÿ   t2HBeaM5.OUk (64位DLL)定義為WORM_MORCUT.A

Ÿ   eiYNz1gd.Cfp

Ÿ   WeP1xpBU.wA (32位元驅動程式)檢測為RTKT_MORCUT.A

Ÿ   6EaqyFfo.zIK (64位元驅動程式)檢測為RTKT_MORCUT.A

Ÿ   lUnsA3Ci.Bz7 (32位DLL)非惡意文件

 

根據趨勢科技的初步分析,WORM_MORCUT.A具有透過USB設備和VMware虛擬磁片傳播的能力。它使用的驅動程式元件RTKT_MORCUT.A掛載到虛擬磁片上。雖然該病毒具有較強的傳播能力,但是我們沒有發現大量感染WORM_MORCUT.A和TROJ_MORCUT.A的情況。

 

注意

該病毒在感染過程中並不會利用漏洞。此外,只有VMWare的虛擬機器會受到該病毒的威脅,其他虛擬機器平臺不受影響。此外,幾乎所有的虛擬機器部署的資料中心不會受到影響。

 

解決方案

限制VMDK訪問 “危機”只針對主機的虛擬機器管理程式,而不是資料中心,它會使任何可以訪問.vmdk檔的程式在您的虛擬磁片或虛擬機器上執行惡意行為,其中包括vSphere或View。

保護您的虛擬機器 任何攻擊的最終目標是您有價值的應用程式和資料,“危機”的目標更為明確。確定是否安裝反病毒軟體和其他方面的安全產品來保護您伺服器和桌面的安全,如趨勢科技Deep Security趨勢科技OfficeScan

◎ 歡迎加入趨勢科技社群網站