London Blue(倫敦藍)詐騙集團針對亞洲發動新的BEC郵件詐騙攻擊

美國聯邦調查局發布聲明指出,變臉詐騙攻擊或稱為商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise,簡稱 BEC)在2018年已經造成超過120億美元的損失,這證明了BEC詐騙對企業造成越來越大的威脅。儘管BEC詐騙的攻擊次數與垃圾郵件活動相比起來並不多,但只要成功就可能造成金錢被轉出,往往會導致受害組織的鉅額財務損失。因為這類的詐騙活動的巨大賺錢潛力,網路犯罪分子也在不停地改進技術來找出最有效詐騙企業的方式。最近可以從London Blue (倫敦藍 )的詐騙活動看出攻擊手法的進化,這是個位在奈及利亞的BEC詐騙團體(同時有美國和西歐的合作者)自2011年以來一直活躍著。

根據報導指出,London Blue (倫敦藍 )詐騙集團體自2016年以來一直使用相當初級的BEC詐騙手法,在冒充目標企業內部對象時使用免費或臨時的電子郵件帳號。不過London Blue在2019年開始使用偽裝成執行長的電子郵件,以便讓攻擊更有說服力。

2019年起將行政助理列入名單,並且開始針對亞洲國家

London Blue一直都是用種常見的BEC詐騙手法:寄送郵件來提醒企業要付錢給供應商,並且要求儘早以匯款方式履行上述應收款項。在2019年1月,該集團開始用電子郵件通知企業有一家國際廠商已經接受收購條款,但需要先匯款30%的收購金額。為了確保騙局不被發現,該郵件還會提到收件者在交易最終確認前都不能提及。

自2018年11月以來,該集團顯然收集了一個具有大量潛在目標的資料庫 – 50,000名高階主管的主資料庫再加上全球近7,800家不同公司的約8,500名財務主管。儘管大部分目標是財務長,但該組織也將目標放在組織架構圖上的其他人員,因為財務經理和區域財務長、會計師甚至行政助理也都被列入名單。London Blue這樣的做法也證實了我們的2019年預測,即BEC詐騙會將目標員工從C-level高階主管往下調兩級。

此外,該集團也開始針對起亞洲國家(之前並不活躍的地區),特別是在香港、新加坡和馬來西亞。這些發展顯示London Blue不僅在改進其技術,也擴大了目標和地區的範圍。

四招防禦BEC攻擊

雖然不用復雜的工具或高度的技術,但BEC詐騙攻擊很有效。事實上,London Blue所用的許多技術看起來都很簡單。但仍有許多人會因此而受騙。

幸運的是,有些方法可以保護企業對付BEC詐騙攻擊,通常都是環繞在最終使用者身上。這些包括:

  1. 員工的資安意識和教育訓練極為重要。企業應該提供員工看穿BEC詐騙和網路釣魚的基本知識。
  • 所有員工,特別是公司財務或會計部門相關的員工,首要驗證資金轉帳要求的合法性,特別是當涉及大額資金時。
  • 建立資安文化,確保公司內部的網路安全從上到下都上緊螺絲。

企業還應考慮採用人工智慧(AI)和機器學習(Machine learning,ML)的多層次安全防護技術,如趨勢科技的電子郵件安全產品能夠抵禦BEC詐騙、電子郵件帳號入侵(EAC)、網路釣魚及其他進階威脅。趨勢科技的防BEC詐騙技術結合了資安專家知識及自我學習數學模型,能夠檢視行為因子及郵件意圖來辨識偽造的電子郵件。

此外,趨勢科技的趨勢科技 Cloud App Security™ScanMail Suite for Microsoft Exchange產品使用了書寫風格DNA技術,使用人工智慧透過過去撰寫的電子郵件來識別使用者的書寫風格並與可疑郵件進行比對,偵測出偽造的電子郵件。此功能非常適合抵禦像London Blue這樣的BEC詐騙活動。當懷疑一封郵件可能冒充他人身份時,會將書寫風格與訓練過的人工智慧模型進行比對,並通知聲稱的寄件者、收件者和IT部門。

@原文出處:London Blue Group Using Evolving BEC Techniques in Attacks

[延伸閱讀:這些員工沒看穿的騙局,造成的損失可能比病毒還大- 企業常見四種電子郵件威脅]

【資安新聞短評 】立陶宛男子冒充台灣知名硬體公司,詐騙Google和Facebook上億美元

Google和Facebook詐騙者認罪犯下1億美元的詐騙

一名利用變臉詐騙攻擊或稱為商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise BEC)詐騙對Google和Facebook騙取超過1億美元的立陶宛男子在3月20日承認犯下電匯詐欺罪行。50歲的Evaldas Rimasauskas及未具名合作夥伴冒充為知名台灣硬體公司(Facebook和Google的商業夥伴)。他們精心設計的詐欺行動先從在拉脫維亞設立假硬體公司開始。接著該集團寄送假發票、合約、郵件等給高科技公司,在數年內錯誤地向他們收取數百萬美元的費用。

這些文件看起來很正常,Google和Facebook從2013年到2015年將錢匯入Rimasauskas控制的帳戶。根據報導,他透過拉脫維亞、塞普勒斯、斯洛伐克、立陶宛、匈牙利及香港的銀行洗錢

Rimasauskas同意被沒收4,970萬美元,他的宣判時間定於7月24日。他可能面臨長達30年的監禁。

繼續閱讀

《BEC 詐騙 》一封信丟了工作,還被雇主索賠 400 多萬台幣


根據 BBC 報導,一家蘇格蘭的媒體公司正在對遭企業郵件受駭 (BEC) 詐騙的前員工提告。本詐騙案中,該名員工收到幾封貌似董事總經理寄的電子郵件,要求員工進行電匯付款。該員工與直屬上司共同完成第一筆付款後,後續三次付款皆在直屬上司休假期間完成,損失總金額高達 19 萬 3,250 英鎊 (約台幣 780 萬)。該公司透過銀行挽救回 8.5 萬英鎊後,除了開除該員工咎責之外,還向其提告求償,追討尚欠的 10.8 萬英鎊,將損失歸咎於員工忽視銀行對電匯詐騙的安全警告。

《BEC 詐騙 》一封信丟了工作,還被雇主索賠 400 多萬台幣


別責怪員工遭到 BEC 詐騙!

現在不該再責怪電子郵件詐騙的受害者,而應開始實行使用者培訓、安全控管和程序控管,避免企業郵件受駭事件再次發生。

提供員工免費的教育培訓

本案例中的員工表示,公司從未提供預防網路詐騙的培訓。該名員工如同其他員工一樣,一收到貌似來自高階主管的電子郵件,會希望儘快處理交辦的事項,因此沒有注意到郵件是假冒的。這種情況下,務必確保員工提高對此等攻擊的警覺,並留意電子郵件的真實性。應培訓員工在收到可疑或意料之外的電子郵件時,不去回應、開啟附件或是點擊連結。

趨勢科技 Phish Insight 可提供免費網路釣魚模擬及使用者培訓。您可以藉此服務,傳送測試的網路釣魚電子郵件給使用者,獎勵/表揚發現電子郵件可疑的員工,並針對有此需求的員工提供培訓。Phish Insight 免費提供所有企業使用。

繼續閱讀

2018 年Cloud App Security 攔截 890 萬次 Office 365 內建防護擋不住的高風險電郵

美國特勤局 (U.S. Secret Service)警告企業注意專門針對 Office 365 的網路釣魚攻擊。
去年趨勢科技 Cloud App Security 攔截了 890 萬次 Office 365 內建防護所漏掉的高風險威脅,包括:
– 100 萬次惡意程式
– 770 萬次網路釣魚嘗試
– 103,955 次變臉詐騙嘗試

這些已攔截的每一次威脅,都意味著企業潛在的財務或生產力損失。比方說,
今日每一起變臉詐騙事件的平均損失為 159,000 美元,那麼攔截了 103,000 次變臉詐騙等於為我們客戶省下了 160 億美元。

本文分享三個案例:

1.某家採用 Office 365 E3 方案並擁有 1 萬名使用者的網際網路公司在採用 Cloud App Security 之後,2018 年就額外發現了大約 16,000 個惡意程式、232,000 個惡意網址、174,000 封網路釣魚郵件,以及 2,000 次變臉詐騙攻擊。

2.一家採用 E3 + ATP 方案並擁有 8 萬名使用者的物流公司利用趨勢科技 Cloud App Security 在 2018 年額外偵測到大約 28,000 個惡意程式與 662,000 個惡意網址。

3.一家擁有 12 萬名 Office 365 使用者並部署了第三方電子郵件閘道的企業,在採用 Cloud App Security 之後,額外攔截了 166,823 封網路釣魚郵件、237,222 個惡意網址、78,246 個已知和未知惡意程式,以及 1,645 封變臉詐騙郵件。

防範下一波專門針對 Office 365 的進階威脅:趨勢科技 2018 年 Cloud App Security 偵測數據與三個客戶案例

自從一年前「趨勢科技 2017 年 Cloud App Security 報告」發表至今,經由電子郵件散布的威脅已大幅成長。2018 年,變臉詐騙攻擊或稱為商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise,簡稱 BEC)在全球造成了 125 億美元的損失,較 2017 年的 53 億美元大幅成長 136.4%。Office 365 逐漸受到企業青睞,但也因而讓它成為網路犯罪集團眼中的肥羊。

2019 年 1 月,美國特勤局 (U.S. Secret Service) 發出一份警告提醒企業注意專門針對 Office 365 的網路釣魚攻擊。

趨勢科技 Cloud App Security™ 是一套以應用程式開發介面 (API) 為基礎的服務,能保護 Microsoft® Office 365™ Exchange™ Online、OneDrive® for Business 以及 SharePoint® Online 等平台。它具備多重進階威脅防護,能擔任 Office 365 內建電子郵件與檔案掃瞄之後的第二道防護。

2018 年,Cloud App Security 攔截了 890 萬次 Office 365 內建防護所漏掉的高風險電子郵件威脅,包括:100 萬次惡意程式、770 萬次網路釣魚嘗試以及 103,955 次變臉詐騙嘗試。這些已攔截的每一次威脅,都意味著企業潛在的財務或生產力損失。比方說,今日每一起變臉詐騙事件的平均損失為 159,000 美元,那麼攔截了 103,000 次變臉詐騙等於為我們客戶省下了 160 億美元。

不論客戶採用的是何種 Office 365 方案,或者是否已部署了第三方電子郵件閘道,趨勢科技 Cloud App Security 都能幫客戶防範大量潛在的破壞性威脅。

繼續閱讀

變臉詐騙(BEC)將深入基層職員,員工沒看穿的騙局,造成的損失可能比病毒還大!

 
一封信騙走一棟房子!本部落格先前提到的案例指出變臉詐騙 (BEC) 竟讓受害者匯出 531,981 美元 (約 1,637 萬台幣) 。至目前為止,絕大多數的變臉詐騙 (BEC) 攻擊都是假冒執行長 (CEO) 名義要求財務長 (CFO) 開立支票或核准某筆發票的匯款。

然而一旦掌握了大型資料外洩事件的更多詳細資訊之後 (比如: 2010 至 2014 年間,網路犯罪集團專門鎖定 LinkedIn 個人檔案當中含有「Esq.」(律師) 尊稱的使用者,使得多家法律事務所遭到駭客入侵; 2014 年Yahoo、Starwood 和 Facebook 皆外洩了數億筆使用者身分資料。),新一代的變臉詐騙將可能深入企業基層人員,比如假冒遠端分公司主管的名義,要求總公司 IT 部門提供某位員工系統管理權限。

趨勢科技2019 年資安預測報告「映對未來:對抗無所不在的持續性威脅」指出未來變臉詐騙攻擊或稱為商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise,簡稱 BEC)攻擊數量將持續攀升:「變臉詐騙的對象將轉向比現在低兩階的員工」。該報告指出:

變臉詐騙 (Business Email Compromise,簡稱 BEC) 依然是歹徒向企業詐財非常強大且獲利豐厚的犯罪手法。我們相信,由於企業 CXX 高層主管遭到變臉詐騙的新聞經常在媒體上曝光,因此,網路犯罪集團未來將降低其攻擊對象的層級。例如,網路犯罪集團可能會轉而攻擊 CxO 的秘書、助理,或是財務部門總監、經理之類的職務。

然而,這類風險很可能比預測的更高。

2014 年爆發了多起超大型資料外洩事件。Yahoo、Starwood 和 Facebook 皆外洩了數億筆使用者身分資料。犯罪集團掌握了這麼多的身分資料,等於挖到了一大筆寶藏,進而更容易描繪出多數大型企業的組織架構。這些資料提供了大量且通用格式的身分資訊,讓犯罪集團很容易套用大數據分析。

從 Yahoo 和 Starwood 外洩的資料當中,犯罪集團能分析出哪些網際網路使用者經常旅行。透過旅行者的個人檔案,就能知道哪些使用者擁有公司電子郵件帳戶,以及他們任職於哪家公司。而 Facebook 的資料則能讓犯罪集團分析出某家公司員工彼此之間的社交關係。若再配合 LinkedIn 的付費訂閱服務,網路犯罪集團就能詳細掌握企業的組織架構、上下級關係以及升遷路徑。。

至目前為止,絕大多數的變臉詐騙 (BEC) 攻擊都是假冒執行長 (CEO) 名義要求財務長 (CFO) 開立支票或核准某筆發票的匯款。然而一旦掌握了 2014 年大型資料外洩事件的更多詳細資訊之後,新一代的變臉詐騙將可能假冒遠端分公司主管的名義,要求總公司 IT 部門提供某位員工系統管理權限。此時,IT 人員或系統管理員將收到一封類似如下的郵件:

嗨 Ted, 我的團隊成員 Ffloyd Farkle 已突然離職,另謀高就,其職務將由 Joseph Needham 接手。但由於 Ffloyd 之前是我們這邊的系統管理員,他一離職,變得沒人能幫我修改團隊成員的權限。可否麻煩你幫我設定讓 Joseph (員工編號 123456) 擁有跟 Ffloyd 之前一樣的管理權限?申請表我已送出,但流程的處理速度似乎有點慢,而這一季眼看著就要結束。還麻煩幫忙一下,謝謝你。 Chuck Itall

在這範例當中,Ffloyd 確實是分公司的系統管理員,但他並未真的離職。Chuck Itall 也是貨真價實的分公司主管,只是他的帳號已遭駭客暗中入侵。他目前正在出差,且未來一兩天內將聯絡不上。Joseph 也是一位正牌員工,只是他的帳號也遭到駭客入侵,但他剛好也不在公司 (從他的 Facebook 貼文來看應該是正在渡假)。而 Ted 則是總公司 IT 部門的系統管理員。

Ted 面臨了一項難題,他不曉得是否該答應對方的緊急要求並且讓申請表的流程跑完,或是忽略這項緊急要求並引來分公司主管 Chuck 的一番怒火。若您是 Ted,您會答應對方的要求嗎?

繼續閱讀