[影片內容]
嗨！這是趨勢科技研究部門的Mark Nunnikhoven，我想跟你們談談橫向移動這概念。
我之所以想要討論這個話題，是因為我最近幾天進行了一些談話，去確實地讓人們真正了解網路犯罪分子是如何對企業進行犯罪行為。特別是他們是如何發動攻擊。
不要誤會，這並不是想要怪防禦方或是普羅大眾。這裡該怪的是好萊塢，因為我們不可避免地會看到好萊塢電影這樣演……駭客用黑帽掩蓋著自己的臉，待在黑漆漆的地方，或許是地下室，天知道他們到哪找到這些地方來進行攻擊，然後就直接進行攻擊。
繼續閱讀分類: 網路犯罪
REvil 等勒索病毒集團與系統駭入集團結盟,專攻大型企業
「存取服務」(access-as-a-service)
根據一項最新報導指出，一些專門提供所謂「存取服務」(access-as-a-service) 系統駭入專家正與勒索病毒集團合作，使得更多受害者遭到入侵。這兩種網路犯罪集團的結盟，讓惡意程式能夠更快散布至更多高獲利的目標，其中絕大多數都是企業網路。勒索病毒主要是仰賴新的受害者來延續其壽命，而這些專門滲透企業系統的駭客集團正好滿足了這方面的需求，他們專門出租或銷售各大企業網路的存取權限來牟利。
資安機構 Advanced Intelligence (AdvIntel) 在一份報告當中點出了地下犯罪集團彼此之間的複雜關係，以及各種不同惡意程式集團之間如何互相合作。正如 AdvIntel 在報告中所詳述，勒索病毒集團會利用各種策略來散布惡意程式，而專精網路入侵的駭客，則隨時都在想辦法善用他們的技能來賺錢。因此，兩者的結合等於是互利。
AdvIntel 舉「-TMT-」犯罪集團為例，該團體專門提供各種機構的網路存取權限與系統管理帳號密碼。從這份報告可看出該集團的受害者相當廣泛：
- 一家在智利、玻利維亞和秘魯皆設有營業據點的拉丁美洲居家產品供應商。
- 一家台灣製造商。
- 一家哥倫比亞金融服務公司。
- 一家國際海運公司。
- 一個美國大學與教育機構的網路。
- 一家丹麥乳製品公司。
- 一家玻利維亞能源公司。
專門提供勒索病毒服務的知名犯罪集團 REvil,不單只靠提供勒索病毒賺錢，更有來自結盟夥伴的收入。
繼續閱讀如何在Twitter上收集資安威脅情報,保護組織對抗威脅?
資安專家和安全團隊如何利用社群媒體收集可用來保護其組織的威脅情報？
本文重點:
- 使用社群媒體情報（SOCMINT）
使用社群媒體情報（SOCMINT）
社群媒體平台可以讓使用者和組織進行通訊和分享資訊。而對資安專家來說，它可能不僅僅是個網路工具。還是個能夠提供從漏洞、漏洞攻擊碼和惡意軟體到惡意份子及異常網路活動等有價值資訊的來源。事實上，有44%的受訪組織提到社群媒體情報（SOCMINT）對其數位風險保護解決方案的重要性。
我們開發了用來檢查 Twitter上資料和案例研究的工具，以了解如何利用社群媒體來收集可供行動的威脅情報。好的一面：社群媒體可以成為另一個資訊來源，只要經過驗證就可以用來保護組織對抗威脅。壞的一面：社群媒體可能被利用來破壞公眾人物或組織的聲譽。
透過Twitter收集威脅情報
處理社群媒體資料
從社群媒體管道收集威脅情報需要可被處理、分析、驗證和能夠提供脈絡的資料。
有多種方法可以取得原始資料。有開放原始碼的情報工具（如TWINT）能夠抓取資料，或用公開的Twitter串流API來收集樣本資料進行分析。另一種作法是對現有資料集進行更深入的研究，例如被美國政治數據分析網站FiveThirtyEight用來分析酸民推文的資料集。而我們的研究使用了Twitter公開API，因為它符合Twitter的服務條款和使用政策。我們還將本研究所有得到的入侵指標（IoC）回報給Twitter。
繼續閱讀【軟體無所不在5-5】軟體高度普及的三大缺點與對策
今日世界已經遠遠超越機械裝置與單純邏輯的時代，我們可透過程式設計對一個複雜系統的各個不同層次進行邏輯改造，從裝置的主機板元件和微處理器到企業內及雲端上的系統皆然。這無疑地能讓效率和生產力提升至原本無法達到的境界。但是，凡事都有優缺點，軟體的缺點包括：
- 系統邏輯缺乏一種可確認安全無虞的方法。不僅如此，當發生問題時，通常會因系統已複雜到難以分析而使得問題無法解釋。
- 消費者對軟體的自動更新習以為常，現在更期待功能會不斷改善。但更新有時卻反而造成營運中斷或帶來相容性問題。由於企業營運已經和軟體密不可分，因此一旦更新稍有不慎，就很可能造成嚴重問題。
- 隨著軟體日益普及，企業或使用者的潛在攻擊面將擴大。可惜，有些企業對這類問題既無法掌握，也缺乏適當的監控及防護工具。
不僅如此，當功能被設計成軟體的形式，也意味著擁有裝置的使用者可自行修改功能。任何人，不論是裝置持有人或駭客，都能經由公開的資訊來了解系統的內部運作。
【軟體無所不在5-4】軟體更新竟讓裝置變磚塊?
在許多情況下，軟體有正當的理由必須更新。有時，軟體更新是為了提供原本已宣傳、但出貨時卻來不及加入的功能。因此，裝置開箱、連上網路、下載最新軟體以獲得最新功能，對今日的消費者來說就像家常便飯。但像這樣的更新不一定每次都很順利，有時候功能遠比預期還晚推出，或者功能根本就不如原先所預期。
除此之外，一些透過更新取得的功能，也可能導致不預期或不良的後果。例如：Spectre 漏洞最初的修正就會導致某些系統的效能變慢。除了 CPU 效能問題之外，有些案例是儲存效能也受到影響，而這又可能進一步影響系統的其他效能，因為資料讀取速率突然變慢。
大體而言，裝置能自動更新對使用者來說是件好事。許多裝置軟體所發生的問題，可透過更新來修正當然最好。只不過，軟體更新有時候也可能反而讓裝置變得無法使用。這樣的問題通常是因為更新規劃不當，或是硬體上的變異所造成。例如裝置用到一些不良 (或仿冒) 的晶片 (這樣的情況並非罕見)，所以才會讓裝置在更新後出現異常行為，甚至變成磚塊 (完全不能用)。
繼續閱讀