1/4面試主管,會依據 Facebook相關社交網站資料,刷掉應試者。在驚訝之餘，來做個簡單測試吧
- 你在履歷表上會寫你天天買醉導致上班精神不濟嗎?
- 你會在自傳上寫你的口頭禪是 X嗎？
- 你會在求職信上寫你現任老闆是個豬頭嗎？
- 你會很誠實的跟面試官說:上班時間常常跟網友討論 iPhone 的新功能嗎？
但你可能多多少少都曾經在 Facebook 或部落格做過一些你不會在面試者面前展現的事,更糟的是這些文章或照片/影片都是在上班時間利用公司網路上傳。
===================================================
就業市場新鮮人：鎖好你的社群媒體個人檔案
作者：Shannon McCarty-Caplan（消費者安全倡導者）
終於從學校畢業，想要轉換跑道或是為了二度就業而進入就業市場？
我們都知道這很艱難。可嘆的是，工作並不是長在樹上。如果想要成功，良好的第一印象是非常重要的。製作一份完美的履歷，面試前先做好排練，確保你看起來像個樣子而且夠專業。這些都是事前準備清單的一部分。但有多少人想到我們在網路上的形象是什麼樣子？
不要成為那十分之一
來自倫敦行銷分析公司On Device Research在六月的一份報告中發現，有十分之一的年輕求職者因為他們的社群媒體形象而被工作拒絕。然而，大約有三分之二的受訪者表示，他們不認為他們目前所使用的社群媒體可能會影響到就業的前景。
通常求職者不知道一個不恰當的Facebook頭像或是社群媒體留言會讓他們失去工作機會。因此，這10％的數字可能要更高一點。
我們都不完美，講道理的雇主也知道，但求職者要知道，許多人力資源部門和面試者會對潛在求職者做網路調查。
洗白社群媒體的簡易步驟
當然，要回去檢查成千上萬條跟你有關的網路推文、狀態更新和圖片也不大實際，但有一些基本步驟可以讓你用來洗白你的社群媒體形象，並鎖好它不被窺視。
(2015/1 更新)「網路危機-春光乍洩」廣告女主角-神祕氣質的亮麗Model白昕首度接受媒體訪談拍攝心得，同時聽防毒專家對於隱私防護的說法。
——————————————————————————————————
“防毒廣告女主角裸胸自拍 隱私妹 伊蓮 網友瘋搜”,不用再跪求,也別叫她伊蓮了,答案就在這篇文章裡,讓我們繼續看下去….
她以為自拍只有自己看,哪知幕後虎視眈眈的還有三個人….
隱私照片卻成為網路流傳娛樂大片;
下載 app,竟成一條上鉤大魚;
銀行帳戶,竟成購物網站的消費大戶
誰能拯救她?網友瘋搜隱私妹 ,趨勢科技PC-cillin2014 雲端版年度鉅作網路危機之春光乍洩短片,成為新聞報導焦點
隱私照成為臉書公開的秘密,一點也不隱私!!新上市的趨勢科技 PC-cillin 雲端版所拍攝的「網路危機之春光乍洩」短片近日引發網友熱烈討論，網友留言說，”喜歡片尾的猛男”,但有更多的人：跪求女主角！！！
為滿足大家的好奇心,本部落格獨家揭露拍攝幕後花絮及女主角小檔案,現在讓我們繼續看下去….
腳本提案:CUT 01 讓會議室氣氛有點詭異
“【CUT 01】女子正以撩人身軀，用手機自拍中?”第一次提案長相斯文的導演以平和的語氣念出腳本,但第一格畫面就讓會議室的氣氛有點詭異。但如同大家看到的,還是順利過關了。
但腳本的修改還是改了 N 個版本,歷經內部一遍又一遍的討論,包含要不要在最後一個畫面出現” GG 了”病毒掛掉了的網路術語,也出現兩派不同的意見,幾經波折,腳本終於定案。
試鏡選角:每個都超正,但只能挑一位
網路危機女主角候選人1:「大學生了沒」的固定班底，外型健康活潑
網路危機女主角候選人2:兼具亮眼外型與美好身材、清純中帶點性感的百變正妹
…..
每個都超正好難下決定啊!!
選角過程還出動辦公室的男同事投票,最終由清純可愛略帶小性感風的隱私妹出線
拍攝現場:可以不要清場嗎?
片場原貌呈現,粉紅手機殼等比例放大
重頭戲上場,未免干擾女主角,攝影棚用布幕圍起來,閒雜人不得進入
喜歡拿手機自拍的正妹們,不要以為自拍隱私照只是自己看,萬一不小心下載的 app 含有間諜軟體,私密照會被同步接收,還是讓趨勢科技行動安全防護for Android 為大家把關,不然淪落到病毒手裏,被公開在網路,真的得不償失啊!
(樓下的病毒黑子們,可以不要這麼囂張在挑照片嗎?)
你在社群網站分享的資訊比你想像的多更多…,本文案例之一是Facebook 創辦人Mark Zuckerberg姐姐Randi,意外地讓貼在臉書上自以為隱私設定周全的家庭照片外流…報導該照片的記者在Randi抱怨後移除了照片,不過已經有人在網路上流傳該照片。
有五分之三的 Facebook 使用者希望他們的個人檔案有更多隱私。但如果你問那些想要更多隱私的人，你幾乎總會聽到他們馬上回答「但我不知道該如何去做。」還好現在有更見簡單安全的做法….
使用社群網路的人或多或少都會擔心自己的隱私問題。
我並不是說需要擔心Facebook、Twitter或Google會對你所張貼的資訊做些什麼。雖然那些也是有該擔心的地方。但在這裡我所想談論的是，當你在這些網站上貼出資訊時到底會發生什麼，以及誰有辦法看到它的這類擔心。
通常人們在張貼資訊時並不希望其他人看到。但因為他們不了解隱私設定，他們最終會將資訊跟比想像中更多的人分享。有些不好的事情就因此而發生。
一個發生在2007年的故事就是這類造成錯誤後果的好例子：一位名叫 Kevin Colvin 的銀行實習行員 (這位老兄現在已經是家喻戶曉) 在發出電子郵件跟老闆說明因為家有急事而必須請假之後，竟然笨到在 Facebook 上張貼他在萬聖節派對上的相片，而相片的拍照時間正好是請假當天。由於像 Kevin 這樣的事件屢見不鮮，因此網路上現在流傳一個用詞 叫做 Facebook Fired，意思是因為 Facebook 而遭開除。
以下這位女士上網吐槽 ，卻被公司發現她在病假期間仍活躍於Facebook，公司將她開除，顯示已經有企業開始透過部落格和社群網站「觀察」員工。所以千萬不要在Facebook講老闆壞話
看更多 Facebook Fired 案例
非常寬鬆的社群網路隱私設定
這類事情發生的原因有兩種。首先，社群網路上的預設隱私設定往往都很寬鬆。其次，更改隱私設定時也可能會被混淆，也因此有時會發生你將問題變得更糟，而並非自己所想像變得更好的風險。
這代表大多數的人都有過於寬鬆的隱私設定，而且並不是真的非常有把握去變更它們，也不清楚誰可以看到他們所發表的東西。
另一則故事,去年12月Facebook 的創辦人Mark Zuckerberg 姊姊 Randi 張貼了一些包含他的家庭照片到她的Facebook頁面上。她認為這是限定朋友觀看的照片，但其實不是。因為隱私設定的關係，記者可以看到那些照片，並且將它複製和分享出來。記者人很好：她在 Randi 抱怨後移除了照片。不過其他人已經拿到並分享了它。它已經永遠的脫離了她的掌握。
這裡的教訓很清楚：如果Facebook創辦人的姊姊都不能讓她的隱私設定照她所認為的去做，我們其他人的狀況也不會比較好。
每個社群網路有著不同的隱私設定
如果你使用一個以上的社群網路，這問題會變得更糟。每個社群網路都有自己複雜的部分。每個社群網路都有自己的隱私設定模式。你在Facebook上有「朋友」（和「朋友的朋友」）。你在Google+上有「社交圈」。你在Twitter上有「關注」和「被關注」。即使你知道這些，你也可能並不了解其他部分。
人們肯定很關心這問題。一項在 2013年由美聯社所進行的問卷調查指出，有五分之三的Facebook使用者希望他們的個人檔案有更多隱私。但如果你問那些想要更多隱私的人，你幾乎總會聽到他們馬上回答「但我不知道該如何去做。」
80%的台灣企業 並不知曉已遭受APT攻擊 77%的企業在發現時 已被駭客全面性掌控
【台北訊】進階持續性威脅（APT）在2013年引發一連串動大事件，從南韓爆發大規模的網路攻擊，到政府公文系統被駭事件，讓人認識到這種不易辨識，潛藏甚深的威脅，實際上非常需要注意，否則會釀成大禍！全球雲端資安領導品牌趨勢科技(TSE:4704)的資安事件處理團隊，多年以來協助國內政府機關與民間企業調查處理APT事件的過程中，累積了豐富的實戰經驗及對應方案的研究成果，加上趨勢科技的全球威脅情報進行統計分析，在今日首次發布第一份針對台灣APT攻擊現況的「2013年台灣進階持續性威脅白皮書」。
按<這裡>下載
「這次趨勢科技發布的2013年台灣APT白皮書為針對台灣，我們從這份報告當中，可以看出超過80%的受駭組織，並不知道自身企業遭受到APT攻擊，而且受駭的目標除政府單位之外，還包含高科技產業、金融業和中小企業等。」趨勢科技技術總監戴燊說明。「2013年台灣進階持續性威脅白皮書」當中指出，一般的資安解決方案並沒有辦法解決APT攻擊的問題，「APT攻擊的危險在於，它的潛伏深度令人驚駭：高科技產業的受駭組織，平均要經過346天才會發現自己遭受到APT攻擊，而甚至有些機構花費1019天才察覺到。這當中有77%的組織在發現受到攻擊時，已經被駭客取得完全的掌控，卻只有50%的受害電腦內會被找出惡意程式。」這也顯示出，組織內的IT團隊所面臨的挑戰，不只是發覺問題，而是必須找出保護網路，對抗APT的確切解決之道。
趨勢科技期待藉著這份這份白皮書，讓企業IT團隊可以對APT攻擊有更深一層的認識，幫助企業制訂對抗APT攻擊的策略，「藉著了解駭客所會用到的戰術和運作，我們認為有助於企業或組織中的IT人員，來建立本地威脅智慧和回應方式。」趨勢科技技術總監戴燊說。
這份白皮書透過三個面向–社交工程電子郵件攻擊、APT惡意程式和資安事件調查，為組織揭開APT的面紗。以下是該白皮書之內容摘要分享：
一、 社交工程電子郵件攻擊
二、 APT惡意程式≠惡意程式攻擊
