日益擴大的受攻擊面:2022 年度網路資安報告

本文列舉 2022 年最重大的一些網路資安問題,如需詳細的研究內容請參閱我們的完整報告:「重新調整作法:2022 年度網路資安報告」(Rethinking Tactics:2022 Annual Cybersecurity Report)

2022 年是充滿經濟動盪供應鏈問題,甚至爆發戰爭的一年。而且對企業來說,不論線上或實體業務都是艱困的一年。儘管企業紛紛延長工時來對抗威脅、挑戰以及缺工的問題,但駭客集團同樣也日以繼夜地努力維持其犯罪事業的正常營運。這一點,從我們在 2022 年偵測並攔截了 1,460 億次威脅就能得知,而且較 2021åç年的數字大幅成長 55.3%。

本文列舉 2022 年最重大的一些網路資安問題,如需更詳細的資訊以及有關去年網路資安威脅情勢的分析,請參閱我們的完整報告:「重新調整作法:2022 年度網路資安報告」(Rethinking Tactics:2022 Annual Cybersecurity Report)。

繼續閱讀

每支付一筆贖金等於資助勒索病毒集團未來的 9 次攻擊

趨勢科技最新報告指出勒索病毒產業如何維持生存

【2023 年 3 月 8 日台北訊】全球網路資安解決方案領導廠商趨勢科技 (東京證券交易所股票代碼:4704) 發布一份最新報告,指出雖然僅有 10% 的勒索病毒受害者會支付贖金,但這麼做等於讓更多其他企業受害。

完整報告「企業決策者對於勒索病毒風險應該知道的事註1」(What Decision Makers Need to Know About Ransomware Risk):

趨勢科技威脅情報副總裁 Jon Clay 表示:「勒索病毒是今日企業及政府面臨的一項重大網路資安威脅,而且它還在持續演變,這正是為何我們需要更準確的資料導向方法來為勒索病毒相關的風險建立模型。這份新的研究旨在協助 IT 決策者更了解其曝險狀況,並提供政策制定者一些所需資訊來擬定更有效、更具影響力的策略。」

該報告提供了策略性、戰術性、營運性及技術性威脅情報,並且運用先進的資料科學來找出犯罪集團的各種指標。這些指標可用來比較不同的勒索病毒集團、評估其風險,並且建立其行為模型。

以下是這份報告的主要發現:

繼續閱讀

勒索病毒準備撈更大,新商業獲利模式,將讓企業更頭痛

勒索病毒集團及其商業模式未來勢必有別於今日的樣貌,本文摘要說明一些可能促使犯罪集團在短期之內做出小幅調整以及長期下去可能發生大幅變革的誘因。

勒索病毒商業模式:未來的發展和趨勢

現代化勒索病毒(勒索軟體,Ransomware) 攻擊已成為近年來企業可能面臨的最危險的網路資安事件之一,為此趨勢科技特別針對勒索病毒集團當前的現況及未來的可能發展方向進行一番研究。有鑑於除了勒索病毒之外,還有其他更賺錢的網路犯罪商業模式,而且影響此非法行業的地緣政治與經濟條件正在不斷變化,因此我們檢視了一些可能促使勒索病毒商業模式在設計和經營上發生變化的誘因。

本文摘要說明「勒索病毒商業模式的短期與長期未來」(The Near and Far Future of Ransomware Business Models) 報告當中詳述的一些促使勒索病毒服務 (RaaS) 集團對其當前營運方式進行小幅調整的可能誘因 (參閱「演變」一節)。此外,我們也檢視在更長遠的未來,當這些誘因及小幅演變逐漸累積之後,犯罪集團可能做出哪些更大的變革來追求其他潛在的長期目標 (參閱「變革」一節)。雖然該研究報告提出了五項關鍵因素,但本文只挑出其中三點來討論:

  • 當迫不得已,勒索病毒集團將改用其他犯罪商業模式 (不論線上或線下),例如:放空某股票然後散布假消息或其他型態的金融詐騙、變臉詐騙 (BEC)、虛擬加密貨幣竊盜等等,以便將突破防線的能力轉化成獲利。
  • 勒索病毒集團將進一步演化,並在攻擊過程當中導入更多自動化、改善營運安全 (OpSec)、開拓新的雲端與物聯網 (IoT) 攻擊目標。Linux 勒索病毒同樣也會繼續成長。
  • 虛擬加密貨幣犯罪將大幅成長,勒索病毒集團早晚會投入加密貨幣犯罪。
繼續閱讀

趨勢科技併購 SOC 技術專家 Anlyz

這項技術併購將進一步強化業界最廣泛使用的 XDR 資安平台

【2023 年 2 月 23 日台北訊】全球網路資安領導廠商趨勢科技 (東京證券交易所股票代碼:4704) 今天宣布正式簽約併購資安營運中心(SOC) 技術領導廠商 Anlyz。這項併購將進一步延伸趨勢科技的協作、自動化與整合能力,並且讓企業及託管式資安服務供應商 (MSSP) 提升營運效率、成本效益及資安成效。

此併購案包含了智慧財產、產業專業能力以及超過 40 名的具專業技術的員工,主要著重於支援趨勢科技的資安平台策略。透過此次併購,趨勢科技將能擴大其原本 超過3,000 多人的研發團隊,同時也在印度班加羅爾 (Bangalore) 增加一個新的研發中心。

繼續閱讀

工業 4.0:CNC 工具機資安風險 (上篇)

本系列三篇部落格將探討 CNC 工具機相關的資安風險。

CNC 全名為「電腦數值控制」,是一種工廠內用來製造產品的工具機,這類機器已廣泛使用多年,而且在過去 10 年當中,由於連線能力的提升,這類工具機的應用還變得更廣。連線能力的提升也使得這類工具機更依賴軟體來運作,因此也更容易遭到駭客攻擊。這項弱點起因於工廠環境充斥著各式各樣的技術,但使用者卻缺乏安全觀念,不知該如何保護系統。

本系列三篇部落格將探討 CNC 工具機相關的資安風險。我們針對四家代表性廠商進行了一系列資安評估,同時分析了工業 4.0 潮流下的一些技術發展,並針對真實世界安裝情境進行一系列的攻擊實驗。

以下是這份研究在挑選廠商時的幾個條件:

  • 地理區域分散 (也就是總部和分支機構遍部全球),同時業務也遍布全球。
  • 在市場上已經有數十年歷史。
  • 規模龐大,例如年營收至少 10 億美元以上。
  • 採用業界廣泛使用技術,遍及各種不同製造領域。

了解 CNC 工具機


工具機是一種使用刀具來將一塊原料切削成產品的裝置,這個過程稱為機械加工,它可生產出符合特定幾何形狀的成品。機械加工是一種消去法,換句話說,就是將不要的部分削除來創造出想要的形狀。

所謂「數位控制」(NC) 是一種透過電腦來控制工具機的技術,這項技術革命性改變了工具機,讓它們變得更加精準,使用上也更有彈性。NC 工具機現在廣泛應用於製造業,但也可應用於其他類型的設備,例如雷射與彎曲機。

基本概念


為了讓讀者更容易理解我們的研究結果,以下稍微介紹工具機的一些基本概念:

圖 1:CNC 工具機的各個單元。


  • 數值控制。NC 是這台機器最重要的單元,因為它控制了整個流程。這套系統包含了視覺化程式設計功能,可加快製造程序的設定。此外,NC 一定會配備人機介面 (HMI) 來幫助操作人員控制機器。
  • 程式設計。工具機最普遍使用的程式設計語言是「G-code」(或稱為「G 碼」,也就是 RS-274),開發於 1950 年代。其程式是一連串的指令,每個指令由一個字母開頭的位址碼加數字組成,一行可以有好幾個指令,每一行稱做一個「單節」(block)。位址碼代表的是移動方式或使用者呼叫的機能。
  • 參數化程式設計。參數化程式設計是一種可讓程式根據不同數值而做調整的方式。這是透過使用者輸入的變數值來達成,程式會根據這些輸入值來做一些改變。這在工具機當中用來協助處理生產系統之間的回饋與封閉迴路控制之類的情況。
  • 單節執行 (Single Step)。此功能可以讓工作程式一次只執行一行。這樣一來,操作人員就能檢查程式碼執行後的結果是否達到最佳效果,進而決定是否該手動修改。
  • 進給暫停 (Feed Hold)。進給暫停功能主要用來查看複雜功能是否正確執行,先查看一下正在加工的部位然後再繼續執行後續步驟。事實上,材料切削過程中所產生的碎屑有可能累積在加工部位,或累積在偵測器上,進而導致測量失準,或造成後續加工上的瑕疵 (如果碎屑沒有清除的話)。
  • 刀具。機械加工是一種使用「刀具」來將一塊原始材料上不要的部分去除的製造技巧。切削的動作是藉由被加工材料與刀具之間的相對速度來達成,也就是所謂的切削速度或表面速度。除了這項參數之外,進給速度 (feed rate) (也就是刀具沿著被加工材料移動的速度) 也會影響碎屑移除的過程。刀具的種類繁多,視加工的需求而定。

廠商評估


針對每一家我們研究的廠商,我們會對其工具機執行一系列相同的資安評估:

  • 所謂「工業 4.0 相容」技術是智慧工廠設備用來對外傳輸資訊的一些介面和相關通訊協定,例如將生產資料傳送至中央系統以改善管理或降低成本,此外也方便遠端管理,如此操作人員就不須親臨現場也能變更要執行的程式。
  • 我們利用像 Nessus 這類的自動化掃描工具來發掘這些對外暴露的服務是否有潛在的漏洞,包括一些可能造成危險的已知漏洞和組態設定錯誤,不過我們暫時略過這些問題,將焦點擺在領域相關的 CNC 介面攻擊。
  • 接著,我們深入分析前面發現的 CNC 相關技術,看看是否存在著被攻擊的風險,並針對 CNC 控制器發動實際攻擊。為此,我們開發了一個攻擊工具,然後搭配廠商提供的專屬 API 來攻擊我們發現的領域相關介面弱點。
  • 我們將相關證據蒐集起來,然後通報給廠商,並提出一些防範建議。所有證據都來自於我們對真實世界安裝環境的測試結果,不過我們也使用模擬器來執行一些初步測試,或者當身邊沒有可用的實際環境時,也會用模擬器進行測試。


既然我們對 CNC 工具機已經有了一些基本認識,接下來在本系列的第 2 篇,我們將深入討論這次挑選的幾家廠商,包括我們如何評估這些廠商,以及我們的研究發現。

原文出處:Industry 4.0:CNC Machine Security Risks Part 1